Определение № 43141 от 01.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43141 гр. София, 01.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110115280 по описа за 2023 година

Предявен е иск от Е. Д. М. ЕГН ********** с адрес град София, ж.к.др 2, блок 507, вход А, етаж 2, ап.5, против Върховен административен съд, с адрес град София, бул.„ АС № 18, с правно основание чл.2в ЗОДОВ , за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20000 лева, за нарушено право на ЕС и идскриминационно отношение поради постановяване от страна на съдебния състав по адм.д.№ 1030/2023 г. ищецът да участва в съдебно заседание с белезници на краката.

Иска се да бъдат допуснати до разпит двама свидетели при режим на призоваване., както и за назначаване на комплексна съдебна експертиза – психологична и психиатрична.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъва, в който се съдържат доводи по допустимостта и основателността на предявения иск.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното:

За изясняване на спора от фактическа страна следва да се допуснат до разпит посочените в исковата молба две лица като свидетели по делото.

В случая не се налага назначаване на поисканата от ищеца експертиза, доколкото за фактите и обстоятелствата, за които е поискана, са ангажирани други доказателства.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от Е. Д. М.

1

ЕГН ********** с адрес град София, ж.к.др 2, блок 507, вход А, етаж 2, ап.5, против Върховен административен съд, с адрес град София, бул.„ АС № 18, с правно основание чл.2в ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20000 лева, за нарушено право на ЕС и идскриминационно отношение поради постановяване от страна на съдебния състав по адм.д.№ 1030/2023 г. ищецът да участва в съдебно заседание с белезници на краката.

В исковата молба се сочи, че в проведено на 23.03.2023 г. открито съдебно заседание по адм.д.№ 1060/2023 г. по описа на ВАС, ищецът е бил с белезници на краката, което според него е публично опозоряване и изтезание. Аргументира становище, че тези действия противоречат на чл.4 /3/ ДЕС, чл.47 ХОПЕС, чл.13 от ЕКЗПЧ и чл.2 от МПГРРП. Обяснява, че освен това е налице и дискриминационно отношение спрямо него.

Поддържа от това поведение на служители на ответника да е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, страх, усилено безпокойство, унижение и тормоз, които оценява на 20 000 лв.

В законоустановеният срок, ответникът ВАС, е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявения иск.

Ответникът ВАС, в писмения си отговор навежда доводи за недопустимост на иска, доколкото претенция, основана на действия на магистрати във връзка с заеманата от тях длъжност „съдия“ и свързани с изпълнението на служебните им задължения, в рамките на правораздавателната им компетентност, е недопустима. Това становище се аргументира с функционалния имунитет на магистратите, предивден в чл.132 от Конституцията на Р.България.

Отбелязва се и че ВАС не е работодател, нито възложител на работата на съдиите.

По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявения иск, като присъди на ответника направените от него разноски по делото.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът черпи права от нарушения на правото на Европейския съюз по дело, по което той е страна;

- правна квалификация – предявените искове са с правно основание чл.2в, ал.1 ЗОДОВ;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът следва да установи наличието достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз по дело, по което той е страна, вида и размера на претърпените от него вреди, както и причинноследствена връзка между нарушаването на правото на Европейския съюзи и настъпилите вреди;

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

ДОПУСКА до разпит на ищеца като свидетели Едуард Д. Павлов и Мирослав Цончев, които да се призоват чрез началника на затвора в гр.София.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на комплексна съдебна експертиза- психологична и психиатрична.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.01.2024 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните и свидетелите.

УЧАСТИЕТО на ищеца по делото Е. Д. М., както и на допуснатите свидетели ЕП и МЦ, в заседанието на 30.01.2024 г. от 11.00 ч. да се осъществи чрез скайп връзка с Централния софийски затвор, където същите изтърпяват наказание към момент.

За настоящето разпореждане да се уведоми ръководството на затвора с цел осигуряване участието на ищеца М. и на свидетелите Павлов и Цончев в посоченото заседание и техническо осъществяване на връзка между СРС и Централния софийски затвор.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3