Споразумение № 37 от 19.09.2024, Районен съд - Пирдоп
- Съд
- Районен съд - Пирдоп
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 162/2024
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 19.09.2024
- В сила
- 19.09.2024
- Състав
- Симеон Горанов Гюров
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. , 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: С.Г.Г. при участието на секретаря Л.Д.Б. и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ характер № 20241860200162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО-ПИРДОП – редовно призована, представлява се от прокурор А. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Г. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.С.
Е. от САК, служебен защитник на обвиняемия, назначена с Определение №67 от 02.08.2024 г. по ЧНД № 150/2024г. по описа на Районен съд-Пирдоп, съгласно уведомително писмо на Адвокатска колегия - гр.София изх.№5330 от 31.07.2024г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Р. Г. – роден на ********г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: с.
********* и настоящ адрес: село ***********, българин, български
1 гражданин,
**********. неженен, осъждан, неграмотен, безработен,
ЕГН
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на служебния ми защитник адв.Е. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. – РП – Елин Пелин, ТО-Пирдоп и адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия Г.
Р. Г. по НОХД №162/2024 г. по описа на РС – гр.Пирдоп споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОР А.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Е.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А. А. – РП – Елин Пелин, ТО-Пирдоп, наблюдаващ прокурор по ДП №94/2024г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. 827/2024г. по описа на РП - Елин Пелин, ТО-Пирдоп и адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия Г. Р. Г., постигат следното окончателно споразумение по реда на 2 чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Г. Р. Г. в обвинение за извършеното от него престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият Г. Р. Г. – роден на ********г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: с. ********* и настоящ адрес: село ***********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 09.06.2024г. около 12:00 часа в местността „Спасовото кладенче", в землището на град Златица е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой кобила на стойност 950 лв., 1 брой едногодишен мъжки кон на стойност 900 лв. и 1 брой двумесечно мъжко конче на стойност 230 лв. или всичко на обща стойност 2080 лв. от владението на Ф.К.К. от гр. Златица, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини същият е бил задържан от граждани - престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НК, чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2 от НК на обвиняемия Г. Р. Г., да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, в замяна на наказанието лишаване от свобода, при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - чл. 42а, ал.2, т.1 от НК, за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизането в сила на определението на съда с което е одобрено споразумението. Страните се съгласяват явяването и подписването пред пробационния служител да е с периодичност два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител - чл.42а, ал.2, т.2 от НК, за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизането в сила на определението на съда с което е одобрено споразумението.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват, направените по делото разноски в досъдебното производство в размер на 163.80 лв. - за възнаграждение на вещо лице по съдебно-оценителна експертиза да се възложат на обвиняемия.
3
ПРОКУРОР :
СЛ.ЗАЩИТНИК :
/А.А./
/адв.С.Е./
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Г.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението, което ми беше прочетено и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Г. Р. Г. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Р. Г. – роден на ********г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: с. ********* и настоящ адрес: село ***********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.06.2024г. около 12:00 часа в местността „Спасовото кладенче", в землището на град Златица, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: 1 брой кобила на стойност 950 лв., 1 брой едногодишен мъжки кон на стойност 900 лв. и 1 брой двумесечно мъжко конче на стойност 230 лв. или всичко на обща стойност 2080 лв. от владението на Ф.К.К. от гр. Златица, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини същият е бил задържан от граждани и на основание чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2 от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК “ ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е 4 одобрено споразумението, с периодичност на явяване и подписване на обвиняемия, пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВРгр.София сумата от 163.80 лева /сто шестдесет и три лева и осемдесет стотинки/, представляваща възнаграждение за вещо лице по назначената в ДП съдебно-оценителна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №162/2024г. по описа на Районен съд-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.