Решение № 1435 от 17.09.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1435 гр. Варна , 16.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Светлана К. Цанкова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20213100502140 по описа за 2021 година за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба вх. № 10537/26.07.2021 ГОД год , по описа на ЧСИ Захари Д., депозирана от Р.Н. Н. срещу отказ на ЧСИ да бъде въведена молителката в сгради изградени върху поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр.Варна . Излагат се подробни съображения..

Към делото са приложени и писмени съображения на ЧСИ.

Настоящата инстанция, за да се произнесе взе предвид следното :

Жалбата е допустима – подадена е в срок, от страна в изпълнителното производство и против предвидено в чл. 435, ГПК и чл.498 ГПК , като обжалваемо от тази страна действие.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна :

В приложените по изпълнителното дело документи - писмени доказателства се установява, че публичната продан е по отношение на недвижим имот с идентификатор *** , находящ се в гр.Варна , който жалбоподателката Р.Н. Н. е придобила като купувач / участваща/ в тази публична продан с протокол от 19.12.2014 год 1

Видно от протокола за опис от 13.08.2014 година поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр.Варна ,община Варна,обл.Варна,с адрес- местност „Банала чешма“ е с площ от 1752 кв.м.,трайно предназначение на територията- урбанизирана,начин на трайно ползване- за друг обществен обект,комплекс,при съседи : ***, ***, ***, ***, ***, ***.

От постановлението за възлагане се установява, че жалбоподателката е придобила на публична продан само поземления имот с идентификатор ***,ведно с насажденията и подобренията , но не и на сградите построени в този поземлен имот ,поради което и на основание чл.498 от ГПК жалбоподателката следва да бъде въведена само в този имот,но не и в сградите ,построени върху имота.

В случая е без значение обстоятелството, кой е собственик на сградите и на какво основание.

С оглед правата на жалбоподателката,произтичащи от постановлението за възлагане е осъществен и въвода в имота,поради което и съдът приема,че жалбата е неоснователна.

Липсва правно основание за въвод на жалбоподателката в сградите, находящи се върху недвижим имот с идентификатор ***

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 10537/26.07.2021 ГОД год ,по описа на ЧСИ Захари Д., депозирана от Р.Н. Н. с ЕГН ********** срещу отказ на ЧСИ да бъде въведена молителката Р.Н. Н. с ЕГН ********** в сгради изградени върху поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр.Варна.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3