Протокол № 1347 от 02.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1347 гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно наказателно дело № 20235220200822 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Молителят М. И. Б. – редовно уведомен се явява лично и с адв. Ч., надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА получено писмо от ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик с информация, че няма образувани изпълнителни дела, подлежащи на принудително събиране по отношение на М. Б..

АДВ. Ч.: Да се приеме.

Представям трудов договор, че понастоящем е трудово ангажиран и характеристика от предходния работодател и характеристика от кмета на с.В., където е жител на населеното място. Относно характеристиката, която не е получена не смятам, че за това трябва да се отложи делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме получената информация от ТД на НАП Пловдив и да се приемат представените от адв.Ч.. относно неполучената характеристика, смятам делото за изяснено.

Съдът счита, че така постъпилите материали са относими и следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от ТД на НАП Пловдив офис Пазарджик с информация, че няма образувани изпълнителни дела, подлежащи на принудително събиране по отношение на М. Б., както и днес представените 2 бр. характеристики и 1 бр. трудов договор от адв. Ч..

АДВ. Ч.: Да се приключи делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и не се налага отлагане за събиране на още една характеристична справка, изискана от районния инспектор при РУ на МВР Пазарджик, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Ч.: Уважаеми Господин Председател, от името на моя подзащитен ще моля да постановите съдебен акт с който да приемете, че са налице предпоставките по чл.87, ал1 от НК. Видно е, че във визираните разпоредби и в НК тригодишният период не е извършил каквото и да е деяние, не му е повдигнато обвинение, ползва се с добро име, трудово ангажиран е, няма невъзстановени каквито и да е глоби или дължими суми по дела за причинени вреди. В тази връзка считам, че са налице основания за реабилитация на лицето.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, считам, че са налице предпоставките визирани в чл.87, ал.1 от НК, а именно изтекъл е определения в закона срок след изтърпяване на присъдата. Също така от характеристичните справки, представени днес пред Вас е видно, че след изтърпяване на наказанието М. Б. е имал добро поведение и е участвал 2 активно в мероприятия организирани от кмета на населеното място. Налице е и втората предпоставка, а именно деянието за което се иска реабилитиране няма причинени имуществени вреди, а доколкото по предходните присъди има наложени глоби, то видно от полученото писмо по делото е, че са заплатени, което също се явява доказателство, че лицето се е поправило, поради което ще Ви моля да постановите съдебен акт с който да реабилитирате лицето по Присъда № 18, така, както е описано.

МОЛИТЕЛЯТ Б.: Г-н съдия, моля да ме реабилитирате.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3