Определение № 1798 от 10.04.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2225/2024
- Вид
- Определение № 1798
- Подписан
- 10.04.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.94 · Граждански процесуален кодекс
- чл.21, ал.1, т.3 · Закон за правната помощ
- чл.23 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1798 гр. Варна, 10.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102225 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.94 от ГПК.
С Определение № 1658/01.04.2025 год., съдът е предоставил правна помощ на ответниците А. С. ВЪЛЕВА и М. С. К., за процесуално представителство по смисъла на на чл.21, ал.1, т.3 ЗПП, по гр. дело № 2225/2024 год. по описа на ВОС.
Постъпило е писмо с Вх. № 10388/09.04.2025 год. писмо от АК-Варна, в което е определен адвокат за осъществяване на правна помощ, а именно адв.
Петър Митков Митев от АК-Варна вписана под № 4783 в НРПП, който следва да бъде назначен, като процесуален представител.
Препис от исковата молба с приложенията след да се връчат на особения представител за отговора по реда на чл.131 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94 от ГПК адв. Петър Митков Митев от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна бул. ”***, ет.1, офис 3, за процесуален представител на ответниците А. С. В., с ЕГН: **********, с адрес за кореспонденция: гр. Варна, местност Драката", ул. „*** А и М. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, местност Траката", ул. „***, по смисъла на чл.94 и сл. от ГПК в вр. чл.23 от ЗПП, за осъществяване на процесуално представителство по смисъла на чл.21 ал.3 от ЗПП, по предявения против тях иск с правно основание чл.108 от ЗС, по гр. дело № 2225/2024 год. по описа на 1
ВОС.
Препис от настоящото определение, ведно с препис от исковата молба с приложения да се връчат Назначения особен представител на ответниците по делото като му се укаже, че:
-следва в едномесечен срок от получаване на съобщението да подаде писмен отговор по исковата молба, който трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на предявения иск; становище по обстоятелствата на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи писмените доказателства, с които разполага, да подпише отговора;
Да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца документи, както и при необходимост да упражни правата си по чл.
211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК;
-към отговора следва да бъде приложено пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него ,според броя на ищците; -с писмена молба може да заяви желание за ползване на правна помощ, при необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника, че:
-при неподаване на писмен отговор в установения срок, не вземане на становище, липса на възражение, не посочване на доказателства, не представяне на писмени доказателства или не предявяване на насрещен иск, инцидентен установителен иск или не привличане на трето лице помагач и не предявяване на обратен иск срещу него, ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА ПО-КЪСНО, осен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
В случай, че не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
2
В съобщението следва да се впише задължението на страната по чл.40 и чл.41 от ГПК, както следва:
Чл. 40. (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Задължение за уведомяване
Чл. 41. (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
След изтичане срока за отговор, делото да се докладва за подготовка и насрочване за разглеждане в открито заседание, по реда на чл.141 и сл. от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3