Определение № 5603 от 12.12.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5603 гр. Варна, 12.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102225 по описа за 2024 година

Производство е с правно основание по чл. 129 от 2 ГПК.

Настоящото определение е след постановяване на Определение № 842/09.12.2025 по В.гр. д. № 648/2025 год. на АС-Варна.

Съдът следва да остави исковата молба с която е предявен насрещния иск за последно без движение и даде на ищците, подходящ седмичен срок, в който да изправи допуснатите нередовности на основание чл.129 от ГПК.

Съдът следва да предупреди ищцата, че при неизпълнение на вмененото й задължение делото ще бъде прекратено.

Предвид гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ за БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 2225/2024 год. по отношение на предявения насрещен иск.

УКАЗВА на ответниците – ищци по насрещния иск, действащи чрез назначения им особен представител в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовността на насрещната си искова молба, като:

-в какво се изразяват извършването на хидроизолация, термоизолация и мазилка и на кои части от къщата, като се има предвид, че последната представлява сграда с пристройка; масивна жилищна сграда от две тела на два етажа и с подпокривно пространство; с какви материали са извършени 1 съответно хидроизолацията, термоизолацията и мазилката и на какви площи от къщата;

-на коя от баните е извършен основен ремонт, вкл. с ВиК, като се има предвид, че в масивната жилищна сграда от 2 тела са описани общо 5 бани с тоалетни – баня-тоалетна на първи етаж, баня-тоалетна на кота +1.40; баня на втори етаж и две бани-тоалетни в подпокривното пространство; в какво се изразява основания ремонт на съответната баня като видове дейности, площи и видове на строителните материали, които са били използвани;

-в какво се е изразявал основният ремонт на покрива на къщата – имало ли е смяна на конструктивни елементи (да се уточнят по вид и обем - главни греди, ребра, столици, стойки), на покривното покритие (да се уточни вида и обема на положените материали), поставени ли са били изолационни и хидроизолационни слоеве (да се уточнят по вид и площ), както и ремонт на улуци, водосточни тръби, вентилационни елементи, капандури и др. (да се уточнят по вид и обем);

-да уточни обема на изкопните работи, свързани с ремонта на водопроводната и канализационната мрежа и изграждането на шахта за мръсен канал; вида и обема на ремонтните работи по водопроводната и канализационната мрежа (вид на поставените тръби и тяхната дължина);

-да се посочи вида на премахнатия покрив на гаража, вида на поставената замазка и настилка в гаража, площи и обем на извършените ремонтни работи по гаража;

-да се отстрани противоречието между посочените в насрещната искова молба и в уточняващите молби години на извършването на СМР по ремонта на водопроводната и канализационната мрежа и на ремонта на гаража;

-внесат по сметка на ВОС и представят по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 12 285.83 лева.

-Да изложат кои са онези общи факти, обуславящи връзката между обедняването на ищеца по обратния иск и обогатяването на ответника по насрещния иск.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците по насрещния иск, че при неизпълнение на указанията на съда, в дадения от съда срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

2

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3