Определение № 1739 от 23.10.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1739 гр. Варна, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски като разгледа докладваното от Валентин Пушевски Частно наказателно дело № 20263110204384 по описа за 2026 година установи, че производството е по реда на чл. 368, ал. 3 вр. с ал. 4 от НПК.

Образувано е по искане на М. П. П.П.Г., с ЕГН: **********, с адрес: гр.

А., обл. Варна, ул. „В.“ № ****, депозирано чрез нейния процесуален представител адв. Е. С. от АК – Варна за ускоряване на разследването по досъдебно производство № 337 по описа за 2025 г. на Трето РУ към ОД на МВР гр. Варна.

В искането молителката М. П. П.П.Г. изразява недоволството си от темпа на разследване по досъдебно производство № 337 по описа за 2025 г. на Трето РУ към ОД на МВР гр. Варна, като подчертава, че е получила тежки травматични увреждания от нанесен й на датата 15.07.2025 г. побой от лицето П.М.П. пред собствения й дом в гр. А., като счита, че разследването продължава прекомерно много време, което забавяне нарушава нейните законни права и интереси. Предвид тази своя позиция, моли съдът да прецени, че е налице забавяне на разследването по досъдебното производство и да даде задължителни указания на наблюдаващия прокурор да извърши конкретни процесуално – следствени действия в определен от съда кратък срок.

Досъдебно производство № 337 по описа за 2025 г. на Трето РУ към ОД на МВР гр. Варна е образувано на 10.09.2025 г. с постановление за образуване на досъдебно производство на Районна прокуратура Варна за това, че на 15.07.2025 г. в гр. Варна, причинил на М. П. П.П.Г. средна телесна повреда – счупване на долночелюстна става, обусловило трайно затруднение във фукнцията на дъвченето и функцията на говора за период от около 2 месеца – 1 престъпление по чл. 129, ал. 1 от НК.

В хода на досъдебното производство не е било привличано като обвиняем конкретно лице.

Съдът след като се запозна с жалбата и материалите по досъдебно производство № 337 по описа за 2025 г. на Трето РУ към ОД на МВР гр.

Варна, намира искането за неоснователно, поради следните съображения:

Съдът не може да се съгласи, че темпа на разследване по досъдебното производство е бавен и неритмичен.

Напротив – от датата на образуване на досъдебното производство са извършени множество процесуално – следствени действия, които имат за цел да разкрият в пълнота обективната истина по делото.

Събран е значителен като количество доказателствен материал, като в прерогативите на представителя на Районна прокуратура Варна е да реши по какъв начин ще се развие оттук нататък досъдебното производство.

Съдът не може да се меси в суверенната преценка на представителя на държавното обвинение по какъв начин ще приключи досъдебното производство, като в случая, с оглед предмета на настоящото дело, е важно да се отбележи, че съдът не намира, че е налице някакво забавяне на разследването по досъдебно производство № 337 по описа за 2025 г. на Трето РУ към ОД на МВР гр. Варна, поради което и искането на М. П. П.П.Г. за ускоряване на разследването по досъдебно производство № 337 по описа за 2025 г. на Трето РУ към ОД на МВР гр. Варна се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Само за пълнота на мотивите, съдът би желал да отбележи, че не е привърженик на това да се привлича конкретно лице като обвиняем по дадено досъдебно производство и тепърва след това да започнат да се събират доказателства, установяващи неговата съпричастност към деянието и виновността му, а в този смисъл за и законовите правила, предвидени в НПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание разпоредбата на чл. 368, ал. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на М. П. П.П.Г., с ЕГН: **********, с адрес: гр. А., обл. Варна, ул. „В.“ № ****, депозирано чрез нейния процесуален представител адв. Е. С. от АК – Варна за ускоряване на разследването по досъдебно производство № 337 по описа за 2025 г. на Трето РУ към ОД на МВР гр. Варна.

Препис от настоящото определение да се изпрати на М. П. П.П.Г., чрез нейния процесуален представител адв. Е. С. от АК – Варна.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районна прокуратура – Варна.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3