Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 44462 от 25.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 32362/2023
Вид
Разпореждане № 44462
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44462 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: .............. като разгледа докладваното от .............. Частно гражданско дело № 20231110132362 по описа за 2023 година

Заповедно производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс, подадено от ............... със седалище и адрес на управление в ............ представлявано от..... против А. Р. П. ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал .........

При запознаване с обстоятелствата по връчване на заповедта за изпълнение, съдът установи следното:

От материалите по делото се установяват два адреса на длъжника: посочен в заявлението; постоянен адрес според адресната справка, съвпадащ с адреса, посочен в заявлението; настоящ адрес според адресната справка, съвпадащ с постоянния адрес, както и с адреса, посочен в заявлението; адрес на работодател.

Заповедта е връчвана на установения по делото домашен адрес по реда на чл. 47, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс, като са залепяни и уведомления.

При връчването са събрани данни, че длъжникът не живее на установения по делото домашен адрес след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин.

Работодателят не е открит на установения по делото адрес.

Оставените в канцеларията на съда книжа не са потърсени в срока по чл. 47, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

В срок от един месец след изтичането на срока по чл. 47, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс в съда не е постъпило възражение по чл. 414 от същия кодекс.

Според чл. 415, ал. 1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си при едновременното сбъдване на следните условия: заповедта за изпълнение да е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от 1

Гражданския процесуален кодекс; връчителят да е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

Съобразявайки изложеното по-горе, настоящият съдебен състав приема, че всички изброени условия са налице, тъй като при връчването е установено, че длъжникът не живее на никой от установените по делото адреси. Затова съдът следва да укаже на заявителя, че може да предяви иск за вземането си по реда на чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс Съобразявайки изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. СЧИТА заповедта за изпълнение връчена на длъжника А. Р. П. ЕГН**********, живеещ в ............ във ........... при условията на чл. 47, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.

2. УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок следва да предяви иск относно вземането си против длъжника А. Р. П. ЕГН**********, живеещ в ..... в жилищен квартал ..........като довнесе и дължимата се държавна такса и представи по делото доказателства за това.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че ако не представи доказателства за предявяването на иска в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение против длъжника А. Р. П.

ЕГН**********, живеещ в................, частично или изцяло.

4. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2