Протокол № 19339 от 29.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13012/2022
- Вид
- Протокол № 19339
- Подписан
- 29.11.2022
- В сила
- 29.11.2022
- Състав
- ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 19339 гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110113012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [********] – редовно уведомени, представляват се от юрк.
[********], с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Т. М. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЮРК. [********]: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на СТЕ.
ЮРК. [********]: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице 1 изготвило допълнителното заключение на СТЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
Н. Н. Х. - 43 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
ЮРК. [********]: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и приложено към делото.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв. от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 400 лв., който бе връчен на вещото лице.
ЮРК. [********]: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ЮРК. [********]: Моля да уважите предявения иск като приемете за установено, че ответникът дължи процесните суми. От приетото по делото заключение на вещото лице категорично се доказа, че процесната услуга е предоставена на ответника. От представените договори изрично се доказа, че му е предоставено устройството на изплащане, чиято цена се претендира в настоящото производство. Договорът е прекратен по вина на ответника.
Представям писмени бележки. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11,21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3