Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19339 от 29.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13012/2022
Вид
Протокол № 19339
Подписан
29.11.2022
В сила
29.11.2022
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19339 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110113012 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [********] – редовно уведомени, представляват се от юрк.

[********], с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Т. М. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно призован, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРК. [********]: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на СТЕ.

ЮРК. [********]: Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице 1 изготвило допълнителното заключение на СТЕ.

СНЕМА самоличност, както следва:

Н. Н. Х. - 43 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.

ЮРК. [********]: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и приложено към делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв. от внесения депозит.

Издаде се РКО в размер на 400 лв., който бе връчен на вещото лице.

ЮРК. [********]: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

ЮРК. [********]: Моля да уважите предявения иск като приемете за установено, че ответникът дължи процесните суми. От приетото по делото заключение на вещото лице категорично се доказа, че процесната услуга е предоставена на ответника. От представените договори изрично се доказа, че му е предоставено устройството на изплащане, чиято цена се претендира в настоящото производство. Договорът е прекратен по вина на ответника.

Представям писмени бележки. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11,21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3