Споразумение № 98 от 12.12.2022, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Девня, 12.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ

Съдебни

КРЕМЕНА Д. КАЛЪЧЕВА заседатели: КРЕМЕНА ИВ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Й. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20223120200249 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Подсъдимият Х. С. А. - нередовно уведомен явява се лично и с адв. С. Н. от АК- Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Подсъдимият А. С. М. - редовно уведомен и доведен от РД “Охрана„ Варна, явява се с адв. С. Н. от АК- Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Постр. лице А. Х. Д. – редовно призован за РЗ, не се явява.

Съдът докладва върната в цялост призовка за постр. лице А. Х. Д., с отразяване, че отказва да получи призовката.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. А. – роден на ***** г. в гр.В.; живущ в с.Ч., обл.В., ул.“Р.“ № **; български гражданин; завършен втори клас; не женен; не работи; неосъждан /реабилитиран по реда на чл.88а от НК/; ЕГН **********;

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М. - роден на***** г. в гр.П., обл.В.; живущ в с.Ч. обл.В., ул.“ Р.“ № *; български гражданин; с начално образование; не женен; не работи; неосъждан; с ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.Н.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.Превели сме сумата от 335.00 лева, за което представям пощенски запис.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.Запозната съм с обстоятелството , че щетите от престъплението са напълно възстановени.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.Н.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимите и техните защитници в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 249/2022г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимите виновно е извършили следното деяние а именно:

За подсъдимият Х. С. А. -за престъпление по чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2 и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК от НК.

За това, че на 08.02.2021 г. в с.Ч., обл.В.а, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с А. С. М., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - оригинален ключ, отнели чужди движими вещи - телевизор марка ,Д.“ 32 инча, със сериен номер, № ****- 359 лева; дистанционно управление с надпис „N.“ - 9 лева; мобилен телефон марка „ N . ***“, модел „D. B.“ с I M E I *************със СИМ карта на мобилен оператор „Т.“ - 150 лева; свидетелство за правоуправление на МПС № ************ - 25 лева; дебитна карта, издадена от „ДСК“ - 5 лева; 7 броя пластики с надпис „S.C.“ - без стойност; телевизор марка „С. Т.“ 32 инча - без стойност; права отвертка - 2 лева; яке с качулка - 30 лева; калъф за лични документи - 3 лева; лична карта - 18 лева; контролен талон за водач на МПС 2 лева; хартиени листи - без стойност; 2 броя найлонови торбички - без стойност; епикриза - без стойност; дистанционно управление за телевизор - 10 3 лева - всички вещи на обща стойност 613 лева и пари - сумата от 280 лева, собственост и от владението на А. Х. Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява маловажен случай. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.54, ал.1 от НК, а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 1/година/ година, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл.66 ал.1 НК.

За подсъдимият А. С. М. - за престъпление чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2 и т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК

За това, че на 08.02.2021 г. в с.Ч., обл.В., при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Х. С. А., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - оригинален ключ, отнели чужди движими вещи - телевизор марка ,Д.“ 32 инча, със сериен номер, № ************ - 359 лева; дистанционно управление с надпис „NETFLIX“ - 9 лева; мобилен телефон марка „N. **“, модел „D. B.“ с IMEI *********** със СИМ карта на мобилен оператор „Т.“ - 150 лева; свидетелство за правоуправление на МПС № ************ - 25 лева; дебитна карта, издадена от „ДСК“ - 5 лева; 7 броя пластики с надпис „S. C.“ - без стойност; телевизор марка „С.т Т.“ 32 инча - без стойност; права отвертка - 2 лева; яке с качулка - 30 лева; калъф за лични документи - 3 лева; лична карта - 18 лева; контролен талон за водач на МПС - 2 лева; хартиени листи - без стойност; 2 броя найлонови торбички - без стойност; епикриза - без стойност; дистанционно управление за телевизор 10 лева - всички вещи на обща стойност 613 лева и пари - сумата от 280 лева, собственост и от владението на А. Х. Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява маловажен случай. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.54, ал.1 от НК, а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 1/година/ година, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл.66 ал.1 НК.

Страните се споразумяха по време на изпитателният срок да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимите Х. А. и А. М..

Веществени доказателства - телевизор марка „Т.“ 32 инча, със сериен номер, № **************; дистанционно управление с надпис „N.“; мобилен телефон марка „ N . *******“, модел „D.

B.“ с IMEI

**************** със СИМ карта на мобилен оператор „Т.“; свидетелство за 4 правоуправление на МПС № ************ дебитна карта, издадена от „Д.“; 7 броя пластики с надпис „S. C.“; парчета от телевизор марка „С. Т.“ 32 инча; кутия за мобилен телефон; кашон от телевизор „С. Т.“- налични по делото и ще бъдат върнати на постадлалото лице. Връщането на тези вещи не се дължи от подсъдимите, същите са налични по делото.

Разноските по делото в размер на 451.98 лв./четиристотин и петдесет и един лева, деветдесет и осем ст./ да се възложат на подсъдимите.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Н.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях.

СъглА. съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях.

СъглА. съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/ Х. А. /

/адв. С. Н. /

Подсъдим: