Определение № 251 от 18.03.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд: Окръжен съд - Ловеч
Дело: Въззивно частно гражданско дело 52/2025
Вид: Определение № 251
Подписан: 18.03.2025
В сила: 18.03.2025
Състав: ТАТЯНА МИТЕВА, ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА, ПОЛЯ ДАНКОВА

Цитирани разпоредби

чл.247 · Граждански процесуален кодекс
чл.247,ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Ловеч, 18.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20254300500052 по описа за 2025 година за да се произнесе,съобрази:

Производство с правно основание чл.247,ал.4 от ГПК.

С писмо с вх.№1955/17.03.2025г. РС-Ловеч информира ОС-Ловеч,че при постановяване на въззивното Определение №231/11.03.2025г.,по делото,в диспозитива липсва произнасяне по отношение претенцията за обезщетение за забава.

Съдът извърши проверка и установява,че действително е допуснал пропуск при постановяване на Определение №231/11.03.2025г. Въпреки произнасянето и по претенцията за обезщетение за забава,за която приема,че правилно е отхвърлена като неясна, съдът не е отразил това в диспозитива на съдебния акт. Касае се за техническа грешка,която следва да се отстрани по реда на чл.247 от ГПК, като се добави и абзац с текст„ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №3255/13.12.2024г.,пост.по ч.гр.д. №2225/2024г. на РС-Ловеч,в останалата обжалвана част по отношение отхвърлянето на претенцията за обезщетение за забава(лихвена надбавка за забава),в размер на 134.20лв.,за периода от 06.07.2023г.до 05.08.2024г.,като правилно и законосъобразно.“

По изложените съображения ОС-Ловеч

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Определение №231/11.03.2025г.,пост.по ч.гр.д.№52/2025г.по описа на ОС-Ловеч, като добавя и абзац с текст :

„ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №3255/13.12.2024г.,пост.по ч.гр.д. №2225/2024г. на РС-Ловеч,в останалата обжалвана част по отношение отхвърлянето на претенцията за обезщетение за забава(лихвена надбавка за забава),в размер на 134.20лв.,за периода от 06.07.2023г.до 05.08.2024г.,като правилно и законосъобразно.“ Определението е окончателно и не подлежи на обжалване по аргумент от 247,ал.4 от ГПК

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________