Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 02.06.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
286/2011
Подписан
02.06.2011

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

Определение № 934

Номер

934

Година

25.11.2015 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.25

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Мария Кирилова Дановска

Търговско дело номер

20155100900057 по описа за

2015 година

Производството е по чл.119, ал.3 от ГПК.

Кърджалийският окръжен съд е сезиран с предявен от „Н.-94" О., гр. К-, против „С. И. Б. (С. А. Б.) О., гр. С., иск с цена 47 002,68 евро.

Исковата молба е изпратена на ответника за отговор.

Постъпил е отговор от „С. И. Б. О., Г., в който в срок се прави възражение за местна неподсъдност на делото. Излагат се съображения, че спорът е подсъден на СГС, тъй като седалището на ответното дружество е в Г..

Предвид направеното възражение за местна неподсъдност на спора, както и с оглед данните по делото, че седалището и адресът на управление на ответника се намират в Г., следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно нормата на чл.105 от ГПК, а именно – СГС.

Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 57/2015г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Определение

2 ub0_Description

WebBody

F4ACD3ED8AC43BE3C2257F0800376F14