Решение № 394 от 16.07.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 394 гр. Велико Търново, 16.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Административно наказателно дело № 20234110201015 по описа за 2023 година По описа на ВТРС е образувано АНД №1015 /2023 година въз основа на съставен акт от **.**.**** г. за установяване на административно нарушение по чл.1,ал.3 от УБДХ на лицето К. Г. И. за това, че на **.**.**** г. около 21,10 часа в гр.***, парк „ ***“ извършва непристойни прояви, изразяващи се в скачане и плуване в шадраван, разположен в югоизточната част на парка в присъствието на множество граждани, с което предизвиква възмущението им, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от НК.

Нарушен е чл. 1,ал.3 от УБДХ.

Нарушителят И. се явява лично. Обяснява, че е бил предизвикан да направи клипче в Тик-Ток и да го качи, за да събере повече лайкове от последователи. Не е знаел, че е забранено да скача в шадравана.Съжалява за стореното и заявява, че няма да се повтори. Св. Н. работи в РУ ***.Заедно с колегата си бил изпратен по сигнал за лице, което скача и плува в шадравана на парка. На място установили нарушителя, който бил мокър и оставял мокри следи след себе си. Обяснил, че е правил клип за Тик-Ток. Св. Й. и св. Ц. са били очевидци на нарушението. И двамата са били в парка по времето, когато нарушителят, гол до кръста е скочил в шадравана, плувал е и правел някакви движения. Двамата свидетели обясниха, че това поведение ги е възмутило, тъй като е нередно, още повече, че е имало много малки деца. По делото 1 са приобщени като доказателства АУАН, писмени обяснения, докладна записка и характеристична справка.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна: на лицето К. Г. И. е съставен АУАН за това, че на **.**.**** г. около 21,10 часа в гр.***, парк „ ***“ извършва непристойни прояви, изразяващи се в скачане и плуване в шадраван, разположен в югоизточната част на парка в присъствието на множество граждани, с което предизвиква възмущението им, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от НК.

Нарушен е чл. 1,ал.3 от УБДХ. Изложената фактическа обстановка в АУАН се потвърди чрез събраните в съдебно заседание гласни доказателства. Установи се по безспорен начин, че на посочената дата И. е проявил непристойно поведение на публично място, в парк „***“, където е имало множество хора, включително много малки деца, като е скочил гол до кръста в шадравана на парка, плувал е вътре, а целта му е била да бъде сниман от негов близък, за да качи клип в Тик-Ток. Нарушителят признава вината си и изразява съжаление за стореното.При така установената фактическа обстановка съдът счита, че визираното в АУАН нарушение се доказа от обективна и субективна страна. Осъщественото деяние се квалифицира като административно нарушение по смисъла на чл.1, ал. 3 от УБДХ, доколкото И. извършил непристойната проява, на публично място е в присъствието на много възрастни и малки деца. Св.Ц. обясни, че освен, че тя се е възмутила, поведението на И. е предизвикало възмущение и у двете и малки деца, които заявили, че това, което той прави е нередно. Св.Й. също се е възмутил от проявата, като такова недоволство са изразили и други присъстващи в парка.

С горното деяние И. е нарушил обществения ред и спокойствие, като деянието поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК. Деянието е извършено виновно от нарушителя и осъществява състава на чл.1,ал.3 от УБДХ, поради което той следва да бъде признат за виновен в извършването му. От субективна страна деецът е съзнавал всички елементи на обективната страна, а именно, че се намира на обществено място, че се държи непристойно и по този начин нарушава обществения ред. При индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид обстоятелството, че нарушителят не е осъждан с влязла в сила присъда и няма наложени други санкции по УБДХ. Същият не работи, има две малки деца и съжалява за постъпката си, като поднася и извиненията си. С оглед горното съдът намира, че след като признае нарушителя за виновен следва да му наложи наказание по чл.1,ал.1,т.2 от УБДХ - Глоба в размер на 100 лева, която да се заплати по сметка на 2

ВТРС, ведно с 5 лева такса за издаване на изпълнителен лист.

По гореизложените съображения и на основание чл. 6, ал.1, б."а" от УБДХ, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА К. Г. И. с ЕГН ********** от гр. ***, ул. „***“ № **, блок *, ет. *, ап. * за ВИНОВЕН в това, че на **.**.**** г. около 21.10 часа в гр. ***, парк „***“ извършил непристойни действия, изразяващи се в скачане и плуване в шадраван, разположен в югоизточната част на парка, в присъствието на множество граждани, с което предизвиква възмущението им, с които действия е нарушил обществения ред и спокойствието, но поради по-ниската степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от НК, с което е нарушен чл. 1, ал.3 от УБДХ и на основание чл. 1, ал.1, т.2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева .

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд *** в срок от 24 часа.

В случай на обжалване насрочва делото пред ВТОС за 20.07.2023 г. от 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

3