Решение № 15 от 17.02.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. гр. Добрич, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски при участието на секретаря С. Б. в присъствието на прокурора Р. Д. Ж. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20263200200038 по описа за 2026 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от “Централно правосъдно инкасо бюро, Министерство на сигурността и правосъдието”, К. Н., по преписка с реф.№****. Претендира се признаване и приемане за изпълнение на финансова санкция-глоба в размер на сто и седемдесет евро, постановена по отношение на Д. Р. Р.-роден на ***г., с последен известен адрес-гр.Г.Т., „Д.“ **.

След справка по реда на чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ лицето е идентифицирано като Д. Р. Р. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес идентични с тези по удостоверението. В хода на призоваването заинтересованото лице не е открито на регистрирания адрес. На основание чл.21, т.3 от ЗПП съдът допусна предоставянето на правна помощ на заинтересованото лице под формата на процесуално представителство и защита.

1

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за признаване и приемане на санкцията за изпълнение.

По отношение на Д. Р. Р. производството се проведе задочно-по реда на чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС. Служeбният защитник не оспориа наличието на фактическите и правните предпоставки за уважаване на искането.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено постановление от 13.08.2025г. на „Р. Z., T.“, К. Н.. Със същото на заинтересованото лице е наложена глоба в размер на сто и седемдесет евро, за това, че на 09.04.2025г., при управление на МПС в района на „Z., H G.,“, водачът държал в ръка мобилен телефон. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на Кодекс за движение по пътищата на К. Н.. Постановлението е влязло в сила на 24.09.2025г. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, макар същото да е идентично с това по чл.183, ал.4, т.6, във в-ка с чл.104а от ЗДвП.

Възложената санкция не е в размер по-малък от установения минимум, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на сто и седемдесет евро.

Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено-писмено, но с уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване. В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета нидерландските власти изрично са посочили тези обстоятелства в б.“з“, т.2, б.“б“.

Воден от изложените констатации и съображения, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

Признава и приема за изпълнение имущественото наказание по наказателно постановление от 13.08.2025г. на „Р.Z., T.“, К. Н., по преписка с 2 реф.№****, с което и на основание чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на Кодекс за движение по пътищата, на Д. Р. Р. с ЕГН:********** е наложена е наложена глоба в размер на сто и седедемдесет евро.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение. За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б..

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд–гр.Варна в 7дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3