Решение № 1425 от 28.01.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1425 гр. София, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20241110131756 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от ... срещу Д. М. ..., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата от 11194,20 лв., представляваща регресно вземане за възстановяване на платено от ищеца застрахователно обезщетение за щети по МПС „Ауди А5”, с peг. № ..., причинени при ПТП, състояло се на 15.01.2019г. в района на гр. Варна, на панорамна площадка в кв.

Галата, предизвикано по вина на ответника като водач на МПС „Рено Меган”, с peг. № ...., с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че на 15.01.2019г. в района на гр. Варна, на панорамна площадка в кв. Галата, е настъпило ПТП, реализирано по вина на ответника като водач на МПС „Рено Меган”, с peг. № ...., застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ищцовото дружество, в резултат от което са били причинени щети по МПС „Ауди А5”, с peг. № .... За процесното ПТП е бил съставен протокол, в който е отразено, че ответникът е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества. За МПС „Ауди А5”, с peг. № ..., е била сключена застраховка „Каско” в ЗАД „Армеец”, валидна към датата на ПТП, застрахователят по която е предявил срещу ищеца вземане за платеното застрахователно обезщетение. След извършена оценка на щетите по увредения автомобил ищецът платил обезщетение в размер от 13823 лв. Поддържа, че 1 с оглед поведението на ответника е придобил регресно вземане срещу него за платеното обезщетение и ликвидационни разноски в размер от 25 лв. Прави искане и за присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

В проведеното на 21.01.2025г. първо съдебно заседание по делото ответникът не се явява и не изпраща представител. Същият не е заявил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил надлежно уведомен за последиците от процесуалното си бездействие, а именно възможността за постановяване на неприсъствено решение.

С молба от 21.01.2025г. ищецът чрез процесуалния си представител адв. И. прави искане за постановяване на неприсъствено решение и издаване на изпълнителен лист.

Съдът като съобрази, че с оглед пасивното процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната съвкупност предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК, както и че при събраните по делото доказателства предявеният иск е вероятно основателен, намира, че следва да се произнесе с неприсъствено решение съобразно направеното в този смисъл искане от ищеца, с което искът да бъде изцяло уважен.

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени сторените от ищеца деловодни разноски в общ размер от 2047,77 лв., вкл. 447,77 лв. – държавна такса, и 1600 лв. – възнаграждение на упълномощения адвокат, заплатено му в брой видно от отбелязването в представения договор за правна защита и съдействие, служещ в тази част като разписка за платената сума.

С тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. М. ..., ЕГН **********, с адрес: ...., да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „....“ № 87, по иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ, сумата от 11194,20 лв., представляваща регресно вземане за възстановяване на платено от ищеца застрахователно обезщетение за щети по МПС „Ауди А5”, с peг. № ..., причинени при ПТП, състояло се на 15.01.2019г. в района на гр.

Варна, на панорамна площадка в кв. Галата, предизвикано по вина на ответника като водач на МПС „Рено Меган”, с peг. № ...., с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 3.06.2024г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА Д. М. ..., ЕГН **********, с адрес: ...., да заплати на ..., ЕИК ..., със 2 седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „....“ № 87, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 2047,77 лв. – деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се издаде на ищеца изпълнителен лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3