Решение № 171 от 09.07.2023, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Карнобат, 09.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Гражданско дело № 20222130101084 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадената искова молба вх.

№ 5672 / 07. 02. 2022 год., от ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от инж. Г.Т., чрез процесуален представител Гл. юрисконсулт Д.Б.З., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК, във връзка с чл.79 и чл. 86 ЗЗД срещу М. Х. Б. с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, с които моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД ЕИК 812115210, сумата от 2330, 38 лв., което задължение е по издадени фактури за периода от 25. 02. 2020г. до 25. 08. 2022г., които произтичат от потребени В и К услуги - доставена, отведена и пречистена вода през отчетния период от 10. 01. 2020 г. до 11. 08. 2022 г., както и сумата в размер н а 289,65 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 27. 03. 2020 г. до 24. 10. 2022 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 500 / 02. 11. 2022 г. по ч. гр. д. № 988 / 2022 г. по описа на КбРС.

Ищцовото дружество моли да му се присъди сумата представляващи направените от него съдебни разноски по заповедното производство, както и да постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати и направените от него съдебни разноски в исковото производство на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК.

1

В законния едномесечен срок ответника редовно уведомен не представя писмен отговор по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не взема становище по иска, не представя доказателства, няма доказателствени искания.

Преди първото съдебно заседание по делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца по делото- гл. юрисконсулт Д.Б.З., с която същата заявява от името на представляваното от нея дружество, че в случай, че са налице предпоставките регламентирани в чл. 238 от ГПК, желае съдът да се произнесе с неприсъствено решение по спора, като счита, че приложените към ИМ писмени доказателства в пълна степен установяват вероятната основателност на исковата претенция. Посочва, че в случай, че не се яви представител на ищеца в първото съдебно заседание по делото не възразява същото да се гледа в отсъствие на ищеца. Подържа исковата молба, няма възражения по доклада, желае да се приемат като доказателства приложените към ИМ документи. Представя списък за разноските. Желае, в случай, че ответника или негов представител се явят в първо заседание по делото и признаят иска, да бъде прекратено съдебното дирене и да се постанови решение при признаване на иска по смисъла на чл. 237 от ГПК, както и да се присъдят направените от ищеца разноски.

Към исковата молба ищецът е представил писмени доказателства, които съдът е приел като такива по делото.

В съдебно заседание редовно призован ищецът не се явява лично, не се явява и негов законен и процесуален представител.

За същото съдебно заседание ответника, редовно призован се явява, желае да се разгледа делото. По доклада няма възражения, същият е направил изявление, че признава предявеният от ищцовото дружество иск, като заявява, че признава, че дължи сумата от 2330.38 лв. главница по издадени фактури за периода от 25. 02. 20220 г. до 25. 07. 2022 г. с отчетен период по фактури от 10. 01. 2020 г. до 11. 08. 2022 г. и лихви 289, 65 лева за периода 27. 03.

2020 г. до 24. 10. 2022 г., няма искания.

Съдът съобразявайки направеното от ответника признание на иска, с протоколно определение от 05. 04. 2023 г. е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение при признание на иска.

След цялостна преценка на събраните по делото доказателства, изявленията на страните и като съобрази закона, съдът намира, че случая са налице всички процесуални предпоставки по чл. 237, ал. 1 и ал. 3 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска, а именно: ответникът е признал иска, ищецът е поискал съдът да се произнесе с решение при признание на иска, като признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна правото е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед на така направеното признание на иска и на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК предявените искове следва да бъдат уважени, без да бъдат излагани мотиви по съществото на спора.

2

По разноските:

На основание чл. 78, ал.1 във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК, следва да се осъди ответника да заплати на ищцовата страна всички направени от нея съдебни разноски, както по настоящото исково производство в размер на сумата от 90, 81 лв. представляващи внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер на 100 лева или общо 190, 81 лева, като искането за заплащане на юрисконсултско възнаграждение над сумата от 100 лева до претендираното от 300 лева следва да бъде отхвърлено. Освен това ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество и сумата от 102, 40 лв. представляваща направените от дружеството съдебни разноски по заповедното производство ч. гр. д. № 988 / 2022 г. на КбРС- за внесена държавна такса в размер на 52, 40 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Х. Б. с ЕГН

**********, с адрес: гр. ****, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД с ЕИК: 812115210, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв.

Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Г.Й.Т. чрез пълномощника гл. юрисконсулт Д.Б.З., паричната сума от 2330, 38 /две хиляди триста и тридесет лева и тридесет и осем стотинки/ лева главница, което задължение произтича от потребени ВиК услуги за доставена, отведена и пречистена вода през отчетен период по фактури от 10. 01. 2020 г. до 11. 08. 2022 г., за което са издадени фактури в периода от 25. 02. 2020 г. до 25. 08. 2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението- 02. 11. 2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 289, 65 /двеста осемдесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки/ лева представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците дължимо за периода от 27. 03. 2020 г. до 24. 10. 2022 г., с изключение на периода на действие на извънредното положение от 13. 03.

2020 г. до 13. 05. 2020 г., за който период не се претендира лихва, за които задължения е издадена Заповед № 500 / 02. 11. 2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГП по ч. гр. д. № 988 / 2022 г. на КбРС.

ОСЪЖДА М. Х. Б. с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД с ЕИК: 812115210, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Г.Й.Т. чрез пълномощника гл. юрисконсулт Д.Б.З., паричната сума в размер на 90, 81 /деветдесет лева и осемдесет и една стотинки/ лева представляващи внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер на 100 /сто/ лева или общо 190, 81 /сто и деветдесет лева и осемдесет и една стотинки/ лева, представляваща 3 направените съдебни разноски по настоящото гр. д. № 1084 / 2022 г. по описа на КбРС на основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК, като отхвърля искането за заплащане на юрисконсултско възнаграждение над сумата от 100 лева до претендираният размер от 300 лева, като неоснователно.

ОСЪЖДА М. Х. Б. с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД с ЕИК: 812115210, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Г.Й.Т. чрез пълномощника гл. юрисконсулт Д.Б.З., паричната сума в размер на 102, 40 /сто и два лева и четиридесет стотинки/ лева представляваща направените от дружеството съдебни разноски по заповедното производство ч. гр. д. № 988 / 2022 г. по описа на КбРС- за внесена държавна такса в размер на 52, 40 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4