Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1775 от 27.11.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1319/2023
Вид
Протокол № 1775
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
Никола Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1775 гр. Сливен, 27.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230201319 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява.

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален представител по съществото на делото.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

П. Д. С. на 44г., български гражданин, неженен, работи, с висше образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

И. М. С. на 29г., български гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

1

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обещават да говорят истината.

Съдът отстрани от залата свид. С..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Актосъст. П. Д. С., РАЗПИТАН КАЗА: На 15.02.2023г. работехме по ЗДвП. Спряхме за проверка лек автомобил „Мерцедес“, управляван от В. П..

И друг път съм му съставял актове на него. Същият беше без поставен колан.

Не носеше свидетелство за управление на МПС и контролен талон. Направих справка в КАТ и установих, че са му отнети точките. Видях, че жалбоподателя управлява МПС без поставен обезопасителен колан.

Свид. И. М. С., РАЗПИТАН КАЗА: На 15.02.2023г. работехме по ЗДвП. Спряхме жалбоподателя. Същия беше без колан и колегата взе отношение. Спомням си, че беше без колан, лично го видях това. Двамата с колегата бяхме извън автомобила и ясно го видяхме. Работехме със стоп палка.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

2

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.48 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3