Определение № 36396 от 01.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36396 гр. София, 01.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110128800 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с молба с правно основание по чл. 304 и чл. 306 от АПК от С. Д. П., с ЕГН: **********, с твърдения, че в нейна полза е постановено Решение № 8181/17.07.2022 г.по гр.д. № 54604/2021 г. на СРС - с което уволнението на същата е признато за незаконно и отменено, молителката е възстановена на работа и е постановено осъждане на ответника да й заплати обезщетение за оставане без работа, ведно със законна лихва от датата на исковата молба.

Твърди се, че решението на СРС е потвърдено с решение на СГС, съответно не е допуснато до касационно обжалване.

След влизане в сила на решение молителката подала заявление до ответника по делото Областна администрация на София област с искане да й бъдат заплатени присъдените й суми.

Ответникът заплатил главницата на обезщетението за оставане без работа, но не и присъдената законна лихва.

Поради това молителката счита, че ответникът по делото не изпълнява съдебно решение и иска да му бъде наложена санкция - глоба.

Ангажират се доказателства.

Доколкото съдът е надлежно сезиран на основание чл.306, ал.3 от АПК на нарушителя преди налагане на наказанието е дадена възможност за даване на писмени обяснения в 14дневен срок от съобщаването.

В тази връзка и на Областен управител на област София - град е изпратено разпореждане № 81208/22.05.2025 г. - получено на 27.05.2025 г.

От лицето е постъпила молба с вх. № 195388/04.06.2025 г., в която сочи, че признава дължимост на сумата за законна лихва и твърди, че ще заплати същата при първа възможност.

Предвид изминаването на около месец и доколкото се касае за законна лихва върху вече 1 платена главница /т.е. за сума в неголям размер/ съдът е изпратил ново разпореждане до длъжника - под № 1042014/02.07.2025 г.

Същото е получено от длъжника на 07.07.2025 г.

В тази връзка и от длъжника е постъпила молба становище с вх. № 243014/11.07.2025 г., в която сочи, че е заплатил на молителката дължимата законна лихва върху присъдените й вземания. Представя платежно нареждане от 11.07.2025 г. за сумата от 4017.32 лева.

Предвид това молбата на длъжника е изпратена на С. Д. П. - с разпореждане № 110684/14.07.2025 г. Със същото разпореждане на молителката е указано да посочи 1/ дали процесната сума, представляваща законна лихва върху съдебно присъдени вземания, й е действително заплатена и в дължимия размер; 2/ ако сумата е заплатена само частично, то да посочи каква сума остава дължима и 3/ ако сумата е изцяло заплатена дали поддържа молбата си с правно основание по чл. 304 и чл. 306 от АПК или не поддържа същата съответно иска делото да бъде прекратено. Заедно с това в разпореждането молителката е предупредена, че при липса на становище от нейна страна в дадения срок съдът ще приеме, че дължимата сума й е заплатена изцяло съответно молителката е загубила интерес от молбата си, не поддържа същата и делото ще бъде прекратено.

Посоченото разпореждане № 110684/14.07.2025 г. е получено от молителката на 06.08.2025 г. - чрез адв. М. П.. В дадения от съда срок становище не е постъпило.

Поради това и в съотвествие с указанията, дадени в разпореждане № 110684/14.07.2025 г. съдът намира, че претенциите на молителката са изцяло удовлетворени от длъжника. В тази връзка и за молителката е отпаднал правният интерес от настоящото производство.

Предвид това и делото следва да бъде прекратено. Претенции за разноски не са заявени.

Само за пълнота следва да се отбележи и че за процесуална икономия делото не следва да се насрочва за разглеждане - с оглед удовлетворяване на интересите на молителката и особеностите на производството от гл.т. ангажиране на значителен ресурс на съда.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28800/2025 г. на СРС, образувано по молба с правно основание по чл. 304 и чл. 306 от АПК от С. Д. П., с ЕГН: ********** против Областна администрация на София област - поради липса на правен интерес - с оглед извършване на пълно плащане на дължимите суми на молителката.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните С. Д. П. и Областна администрация на София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3