Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 225 от 21.05.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 254/2024
Вид
Протокол № 225
Подписан
21.05.2024
В сила
21.05.2024
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Пещера, 21.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20245240100254 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н. А., редовно призована, не се явява. Като процесуален представител за нея се явява адв. Б., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИЦИТЕ Ф. З. и Н. З., нередовно призовани, се явяват лично – призовките на същите са връчени на 15.05.2024 г. Като процесуален представител за тях се явява адв. А., редовно упълномощен.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за призоваването.

ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражение за призоваването.

Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Б. - Поддържаме исковата молба. Моля да се приемат представените доказателства. Имотът е съсобствен и квотите са по 1/3 ид.ч. за всяка една от съделителките.

АДВ. А. – Поддържаме отговора си и направеното доказателствено искане за назначаване на експертиза по делото, която да определи справедлива пазарна стойност. Не оспорване съсобствеността и квотите.

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към спогодба.

АДВ. Б. – Няма вариант за такава на този етап.

АДВ. А. – Няма такъв вариант в тази фаза.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

Делото е за делба, в I-ва фаза - по допускането.

Постъпила е искова молба от ищцата Н. Д. А. от гр. Пещера, ул. „***“ № 14, чрез адв. Б., против ответниците Ф. Д. З. от гр. Пещера, ул. „***“ № 11 и Н. Д. З. от гр. Пещера, ул. „***“ № 14, в която твърди, че са наследници по закон на Д А. Ч., починал на 18.08.2005 г. и М. Е. Ч., починала на 05.10.2021 г.

Твърди, че наследодателите им придобили подробно описаните в молбата имоти.

Моли да се постанови решение, с което се допусне съдебна делба на следните имоти:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор по КККР на гр. Пещера, общ. Пещера, обл. Пазарджик, одобрени със Заповед РД-18- 2

14/20.06.2014 г. на Изп.директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 05.01.2024 г., с адрес на имота: гр. Пещера, ул. "***" № 14, етаж 1, който самостоятелен обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, предназначение Жилищна сграда - еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой на нива на обекта 1, с площ на обекта 94.02 кв.м., ведно с прилежащите части на обекта- югоизточната половина от тавана и припадащите се за обекта идеални части от общите части на сградата, ниво 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - няма; под обекта - ***, ***,

***; над обекта - ***; стар идентификаторняма;

2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор по КККР на гр. Пещера, общ. Пещера, обл. Пазарджик,одобрени със Заповед РД-1814/20.06.2014 г. на Изп. директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 05.01.2024 г., с адрес на имота: гр. Пещера, ул. "***" № 14, етаж 0, който самостоятелен обект се намира на етаж 0 в сграда с идентификатор ***, предназначение Жилищна сграда - еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: гараж, брой на нива на обекта 1, с площ на обекта 38.84 кв.м., ведно с прилежащите части на обекта - припадащите се за обекта идеални части от общите части на сградата, ниво 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж- ***, *** ; под обекта - няма ; над обекта - ***; стар идентификатор- няма 3. ведно със 151,50 кв.метра идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** КККР на гр.Пещера, общ.Пещера, обл.

Пазарджик, одобрени със Заповед РД-18-14/20.06.2014г. на Изп. директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 05.01.2024 г., с адрес на имота: гр. Пещера, ул. "***" №14 с площ: 524 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, 3 начин на трайно ползване - ниско застрояване, предишен идентификатор няма, номер по предходен план: 528, квартал 65, парцел VII, при съседи:

***, ***, ***, *** и

4. ведно с една втора идеална част САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера, общ. Пещера, обл. Пазарджик,одобрени със Заповед РД-18- 14/20.06.2014 г. на Изп. директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 05.01.2024 г., с адрес на имота: гр. Пещера, ул.

"***" № 14, етаж 0, който самостоятелен обект се намира на етаж 0 в сграда с идентификатор ***, предназначение Жилищна сграда - еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект, брой на нива на обекта 1, с площ на обекта 42.00 кв.м., ведно с прилежащите части на обекта - припадащите се за обекта идеални части от общите части на сградата, ниво 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, ***; под обекта - няма; над обекта -***; стар идентификатор- няма.

Твърди се, че квотите на страните са по 1/3 ид. част за всяка една от тях: Н.

Д. А. с ЕГН **********, Ф. Д. З. с ЕГН ********** и Н. Д. З. с ЕГН **********. Ангажирани са доказателства.

В указания от съда срок ответниците са депозирали писмен отговор, чрез адв. А., с който не оспорват иска и молят да бъде допусната съдебна делба на описаните имоти, при посочените квоти. Направено е искане за допускане на СТЕ за пазарна оценка.

Съдът разпределя доказателствената тежест в следния смисъл: ищцата следва да докаже съсобственост на имотите и квотите на страните.

АДВ. Б. - Нямам възражения по доклада.

АДВ. А. - Нямам възражения по доклада.

4

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с определение на съда № 272/09.05.2024 г.

Съдът отново прикани страните към спогодба:

АДВ. Б. - Няма да постигнем спогодба.

АДВ. А. - Няма да се спогодим.

АДВ. Б. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.

Моля да се приключва делото.

АДВ. А. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.

Моля да се приключва делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б. – Госпожо Съдия, моля да допуснете съдебна делба на описаните имоти, при посочените квоти.

АДВ. А. - Уважаема госпожо Съдия, моля да се допусне делбата при посочените квоти.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 21.06.2024 г.

5