Определение № 1196 от 28.05.2026, Административен съд - Кюстендил
- Съд
- Административен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно дело 329/2026
- Вид
- Определение № 1196
- Подписан
- 28.05.2026
- Състав
- Иван Демиревски
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1196
Кюстендил, 28.05.2026 г.
Административният съд - Кюстендил - I състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ИВАН ДЕМИРЕВСКИ като разгледа докладваното от съдията Иван Демиревски административно дело № 329/2026 г. на Административен съд - Кюстендил, за да се произнесе, взе предвид следното:
На основание чл. 9 от Закона за съдебната власт за съдия - докладчик по адм. дело № 329/2026 г. е определен съдия И. Д.. При запознаването с материалите по делото, съдът констатира, че жалбата е подадена от лицето И. Г. С., с адрес: [населено място] 2500, [улица] срещу Решение рег. № ДО-11-1/13.05.2026 г. на Кмета на община Кюстендил. Съдът установи, че са налице основанията по чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, а именно: наличието на системни обидни квалификации от лицето И. С. по отношение на съдията - докладчик в поредица от жалби, включително и срещу други съдии от АдмС – Кюстендил, по различни по вид дела. Същите явно целят уронване на престижа на съдебната власт и пораждат недоверие в работата на административния съд като цяло. Под достойнството, на който и да е магистрат, е да гледа дела на горецитираното лице или да коментира клеветите му в многобройните жалби до различни държавни институции. С оглед на горното и за да не възникнат съмнения в безпристрастността на съда, съдията - докладчик ще се отведе от разглеждане на делото.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Кюстендилския административен съд О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се съдията - докладчик по адм. дело № 329/2026 г. по описа на АС - Кюстендил - Иван Демиревски, с оглед защитата на авторитета на съдебната власт.
Делото да се докладва на Председателя на АС – Кюстендил за определяне на нов съдия - докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�