Споразумение № 45 от 22.07.2022, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Благоевград, 22.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Г. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело от общ характер № 20221200200571 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор М..

Обвиняемият С. СТР. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Р.Гр., служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Гр.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Снема се самоличността на обвиняемия:

С. СТР. Д., роден на ..... гр. Бл., живущ в гр. Бл., ул. Д. № ..., българин, български гражданин, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.

СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с което е внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 7852-ЗМ - 173/2022 г., по описа на 02 РУ Благоевград.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме и моля да одобрите постигнатото между нас, обвиняемия и неговия защитник споразумение и прекратите наказателното производство по делото. Считаме, че така постигнатото между нас споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

Моля да отмените мярката за неотклонение „задържане под стража“.

АДВ. Гр.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата.

Моля да го одобрите, като прекратите наказателното производство срещу обвиняемия като непротиворечащо на закона и морала, и да отмените мярката за неотклонение „задържане под стража“.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

2

ОБВ. С.Д.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.

Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

С. СТР. Д., роден на ..... гр. Бл., живущ в гр. Бл., ул. Д. № ..., българин, български гражданин, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен за това, че:

За времето от 15.05.2022 г. до 16.05.2020 г. в гр. Благоевград при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, а именно когато две или повече деяния, които осъществяват по отделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и 3 прекурсорите е разпространил и е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, а именно:

1. На 15.05.2022 г. в гр. Бл. ул. Б.“, пред стъкларска работилница, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на М.Сп.Н. от гр. Благоевград високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,49 гр., със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,9%, на стойност 2,94 лв.;

2. На 16.05.2022 г., Бл. ул. П.Др. ... без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на Е.Й.Л. от гр. Благоевград високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,70 гр., със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,5%, на стойност 4,20 лв.;

3. На 16.05.2022 г., Бл. ул. П.Др. ..., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на К.А. Д. от гр. Благоевград високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 2.07 гр., със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,2%, на стойност 12,42 лв.;

4. На 16.05.2022 г., Бл. П.Д. ..., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на С.А.Е. от гр. Благоевград високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,82 гр., със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,9%, на стойност 4,92 лв.;

5. На 16.05.2022 г. на две различни места в имот състоящ се от дворно място и жилищна постройка, находяща се в Бл. П.Д. ..., обитаван от него, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп /марихуна/ с общо нето тегло 10,19 гр., на стойност 61,14 лева, както следва – 0,85 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,5%, на стойност 5,10 лв. и 0,97 гр., със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,6%, на стойност 5,82 лева, поставени в лява обувка, находяща се в приземната стая на сградата, 6,98 гр., със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,3%, на стойност 41,88 лева, 0,70 гр., със съдържание 4 на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,3%, на стойност 4,20 лева, 0,69 гр., със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,3%, на стойност 4,14 лева, в близост до стълбището, водещо към входа на къщата - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и 5 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

1. От неустановена дата през 2022 г. до 19.25ч. на 16.05.2022 г. в имот състоящ се от дворно място и жилищна постройка, находяща се в Бл. П.Д. ... обитаван от него е отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените правила чл. 27, ал. 1 (“Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р Б на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал.1”) и чл.29, ал.1 (“Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета се извършва само след издадено разрешение от Министъра на земеделието и храните.

Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на Министъра на земеделието и храните”) от ЗКНВП – растения, включени в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 ЗКНВП, а именно: 3 растения коноп (марихуана), засадени в 3 броя саксии, с общо нето тегло в сухо състояние 0,13 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,25%, на стойност 0,78 лева и 9 броя растения коноп (марихуана), засадени в градината, с общо нето тегло в сухо състояние 1,73 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,10%, на стойност 1,38 лева - престъпление по чл.

354в, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

ІІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

5

Страните се споразумяха за извършеното от С. СТР. Д., ЕГН ********** деяние на основание чл. 381 от НПК вр. с чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5 от НК вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. с чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НК да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Страните се споразумяха за извършеното от С. СТР. Д., ЕГН ********** деяние на основание чл. 381 от НПК вр. с чл. 354в, ал. 1 от НК вр. с чл. 55, ал.

1 и ал. 2 от НК да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 23 от НК налага най-тежкото наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

IIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.

6

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: