Протокол № 1409 от 03.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1409 гр. София, 27.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Н. Ч. при участието на секретаря Р. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ч. Гражданско дело № 20211110128120 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ пълномощно от днес. редовно призован, за него се явява юрк. И., с

ОТВЕТНИКЪТ К. Л. С. – редовно призован, се явява лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ представител.

– редовно призовано, не изпраща

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1 юрк. Ибрямова: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

ОТВЕТНИКЪТ С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ с оглед становището на ищеца и на основание чл.145 ал.3 ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от 06.08.2021 г. проект за доклад.

ДОКЛАДВА молби от ищеца и ответника с доказателства за внесени депозити за съдебно-техническа експертиза.

ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач с представени изравнителни сметки за процесния имот, а именно индивидуални справки за използвана топлинна енергия през процесния период и формуляри за отчет.

ДОКЛАДВА молба от Топлофикация, с която представя фактурите за исковия период.

СЪДЪТ връчи препис на страните.

ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-техническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушването на съдебно-техническата експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Д. Г. С., ...години, неосъждан, без дела и родство със страните. Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямамe други въпроси, да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит 200 лв., за което се издаде един брой РКО.

ПРИЕМА представените от ищеца фактури за исковия период.

ПРИЕМА представените от третото лице помагач изравнителни сметки и протоколи за отчет на процесния имот през исковия период.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юрк. И.: Моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ответникът дължи на Т. сумата в общ размер на 1997,57 лв., подробно описана в петитума на исковата молба. Моля да ни присъдите направените разноски в двете производства и възнаграждение за юрисконсулт. Представям списък на разноските.

ОТВЕТНИКЪТ С.: Моля да бъдат уважени моите искания. Позовавам се на абсолютната тригодишната давност. Готов съм да платя за последните 3 три години от предявените суми.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:36 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4