Акт от 17.01.2020, Административен съд - Велико Търново

Р

Е Ш Е Н И Е

№22 гр. Велико Търново, 17.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ при участието на секретаря……………………….. и прокурора …………, изслуша докладваното от председателя адм. дело №443 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от АПК вр. с §2 от ДОПК.

Образувано е по молба на директора на дирекция

„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при ЦУ на НАП.

Молителят сочи, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка досежно номера на ревизионния акт, вписан в диспозитива на решението по това дело.

Ответникът по молбата „Спорт фууд“

ООД – гр. Плевен не заема становище по допустимостта и основателността и.

След извършена служебна проверка на постановеното решение, съобрази следното:

Със своето решение по посоченото дело съдът е

ОТХВЪРЛИЛ жалбата на дружеството против ревизионен акт №Р-04001517005510-091-001/08.03.2018 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден в обжалваната му пред съда част с решение №105/28.05.2018 г. на директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Велико Търново в частите му, с които са определени следните задължения, а именно: ДДС за довнасяне в общ размер от 25 466, 85 лв. в едно с лихви от

5590, 84 лв.; КД за довнасяне за 2012 г. в размер от 383, 44 лв. в едно с лихва върху тази сума от 192, 29 лв.; КД за довнасяне за 2015 г. в размер от 1924,50 лв. в едно с лихва върху тази сума от 278, 03 лв. и КД за довнасяне за 2016 г. в размер от 1664, 34 лв. в едно с лихва върху тази сума от 158, 12 лв.

Видно от преписката е, че предмет на спора е била законосъобразността на №Р-04001517005510-091-001/08.03.2018 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, установяващ лихва върху дължим КД за 2015 в размер от 378, 03 лв., като именно тази сума е посчена и в мотивната част от решението на съда.

Безспорно е доктрината и практиката явната фактическа грешка представлява несъответствие между действителната воля на състава на съда и външното и обективиране.

В процесният случай е налице именно такава очевидна грешка, допусната от съда с оглед неточното посочване на размера на дължимата от дружеството лихва върху дължимия за 2015 г. КД в диспозитива на решението.

Следва установената явна фактическа грешка да се отстрани.

Водим от горното, Административният съд – В.

Търново, шести състав,

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение №360 от 19.09.2019 г., постановено по административно дело № 443 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2018 г., като диспозитивът на решението да се чете по следния начин, а именно:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на

„Спорт Фууд“ ООД – гр.Плевен, улица „Неофит Рилски“

№2, ет.10, ЕИК *********, против ревизионен акт

№Р-04001517005510-091-001/08.03.2018 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден в обжалваната му пред съда част с решение №105/28.05.2018 г. на директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Велико Търново в частите му, с които са определени следните задължения, а именно: ДДС за довнасяне в общ размер от 25 466, 85 лв. в едно с лихви от 5590, 84 лв.; КД за довнасяне за 2012 г. в размер от 383, 44 лв. в едно с лихва върху тази сума от 192, 29 лв.; КД за довнасяне за 2015 г. в размер от 1924,50 лв. в едно с лихва върху тази сума от 378, 03 лв. и КД за довнасяне за 2016 г. в размер от 1664, 34 лв. в едно с лихва върху тази сума от 158, 12 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :