Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1470 от 08.07.2021, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1640/2021
Вид
Определение № 1470
Подписан
08.07.2021
Състав
ГАЛЯ ДИМИТРОВА РУСЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

1470 08.07.2021 г. град Бургас

Административен съд – гр.Бургас, XXIIІ-ти състав, на осми юли през две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Галя Русева като разгледа адм.д. № 1640 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „Бехтел България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Конт Андрованти“

№ 2, ет.1, представлявано от управителя Р. С. С., против Ревизионен акт № Р-22002219008055-091-001/12.08.2020 г. на органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с Решение № 617/16.04.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, в частта, с която са установени задължения по ЗДДС на жалбоподателя за данъчни периоди м.декември 2017 г., м.февруари 2018 г., м.март 2018 г., м.юли 2018 г. и м.август 2018 г. в общ размер на 79 750,59 лв. и са начислени лихви за забава в общ размер на 21 423,45 лв. В жалбата се сочи, че при постановяване на обжалвания акт е нарушен материалният закон и принципите при оценка на доказателствата, че същият е немотивиран и почива на погрешни фактически констатации, формирани при погрешно прилагане на разпоредбите на ЗДДС, уреждащи механизма и предпоставките за упражняване правото на приспадане на данъчен кредит /чл.68 ЗДДС, чл.71, т.1 ЗДДС/ и в явно противоречие с Директива 112/2006 г./ЕС и практиката на ЕСПЧ и СЕС. Иска се отмяната на РА в обжалваната част.

Жалбата е редовна - има писмена форма и съдържанието по чл. 149, ал. 1 вр. чл. 145, ал. 1 ДОПК, както и приложенията по чл. 149, ал. 2, т.

1, 2 и 4 ДОПК

- преписи за ответника и вносна бележка за платена държавна такса. С оглед на това, делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните.

На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.

На ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи писмените си такива.

На основание чл.163, ал.3