Протокол № 4393 от 07.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4393 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. А. при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. А. Гражданско дело № 20211110168735 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът – Т. И. А., редовно призован – не се явява, не се представлява.

За ответника – ЦЦУББ, редовно призован – не се представлява.

За ответника – ЕМ ЕООД, редовно призован – не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 11.08.2022 г. по делото е постъпил отговор на исковата молба с входящ № 167516, с която е заявено, че се признава изцяло исковата претенция, направено е искане да не бъдат присъждани разноски в тежест на дружество ЕМ ЕООД, поради обстоятелството, че ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на настоящото дело съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК.

Направено е искане съдът да укаже на ищеца да посочи банкова сметка, по която да бъдат заплатени доброволно дължимите суми.

На 01.03.2023 г. по делото е постъпила молба с вх. № 56780 от 1 процесуалния представител на ищеца, с която се изразява становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Съдът, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 27339 / 17.10.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 27339 / 17.10.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

Указва на ищеца, че доказателственото искане да се изиска ИД 175/2011 по описа на ЧСИ МД – И.а е нередовно такова и следва да се извърши по реда на чл. 192 ГПК с молба с препис за съда и третото неучастващо по делото лице.

Да се изиска заверен препис от Решение от 29.12.2020 г. по в.гр.д.

568/20 по описа на ОС Кюстендил.

Указва на ищеца да изрази становище по постъпилия отговор на искова молба с вх. № 167516, с който е заявено, че се признава иска, както и да изрази становище прави ли искане за постановяване на решение при признание на иска.

ПРИЛАГА по делото постъпилата молба с вх.№ 56780/01.03.2023г. от 2 ищеца.

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищцата с постъпилите по делото молби.

За изразяване на становище, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 10,50 ч., за която дата страните са уведомени.

Съдебното заседание приключи в 10,51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3