Протокол № 87 от 27.02.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. гр.Мадан, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20235430100413 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. С. К. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.М. М., с която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител юриск.М. М., с която не възразява да бъде даден ход на делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 36/17.01.2024 г. по гражданско дело № 413/2023 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпилото писмено становище с вх.№ 243/24.01.2024 г. от ищеца чрез процесуалния представител, с което заявява, че поддържа изцяло депозираната искова молба, оспорва депозираните отговори и насрещната искова молба. Излага становище по същество на спора. Представя 1 удостоверение за регистрация по ЗДДС, списък на разноските по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

Докладва се постъпилата молба с вх.№ 665/26.02.2024 г. от ответника чрез процесуалния му представител, с която заявява, че на този етап няма да сочи нови доказателства и няма нови доказателствени искания. Няма възражение по проекта на доклад по делото. Заявява, че няма въпроси към вещото лице, моли заключението да бъде прието като обективно и компетентно изготвено. Излага становище по същество. Към молбата е приложен списък на разноските по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба и отговора на исковата молба. С оглед горното съдът ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 36/17.01.2024 г. по гражданско дело № 413/2023 г. по описа на Районен съд-Мадан.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

Докладва се постъпилото на 19.02.2024 г. заключение по съдебносчетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК , поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

Б. З. Р. – на 56 години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.

Поддържам представеното заключение.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението по съдебносчетоводната експертиза, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебносчетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 400 лева от внесения депозит.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.37 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3