Решение № 26 от 09.02.2012, Районен съд - Бяла Слатина

Р Е Ш Е Н И Е гр. Б.С., 09 02 2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ граждански състав в публично заседание на

18 01 2012година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Г. при секретаря И.В., като разгледа докладваното от съдия Г. гр.д. № 687 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

ПОСТЪПИЛА Е ИСКОВА МОЛБА ОТ Р.П.А. ***,с ЕГН ********** ***,офис 311-адв.С.Г., ПРОТИВ ЕТ „КИМ-К.К." със седалище и адрес на управление:гр.Б.С.,ул."Б."24,ЕИК

*********,представлявана от собственика К.К.-същия адрес,с ЕГН ********** ЗА СУМАТА ОТ 5 714 лева/ представляваща неизплатено трудово възнаграждение, обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно с лихва за забава и законната лихва,считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по делото.

В исковата молба се твърди,че на ищцата не са изплатени трудовите възнаграждения за следния период от време както следва:- за 2009 година:м.

10-361 лева;м.

11-361 лева ;м. 12-361 лева-или общо за 2009 Г.-1083 лева, за 2010 година м.01-361 лева;м.02-361 лева,м..03-361 лева;м.09-361 лева и м.10-361 лева или за 2010 г.-18О:5 лева;за 2011 година-м.01-361 лева;м.02-361 лева;м.03-361 лева;м.04.-361 лева и 09 дни за м.05.2011 година-147 лева или общо за 2011 година-1591 лева.

Претендира се и лихвата за забава върху всяка една от тези месечни суми съгласно чл.245 ал.2 КТ-по 5 лева месечно,считано от 1-во число на всеки следващ месец т.е. от 01.11.2008 г. до предявяване на иска -13 месеца или 65 лева.

Освен това се твърди,че не е ползвала платен годишен отпуск от назначаването и до момента и съгласно заповедта за освобождаването и, като не е начислено обезщетение по чл.224 ал.1 КТ.Дължи се такова за неизползван такъв отпуск за 2008 година-20 работни дни или 350 лева;за 2009-20 дни също 350 лева;за 2010-20 работни дни -350 лева и за 2011-7 работни дни или 120 лева-или общо обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 67 работни дни или 1 170 лева.

ОТВЕТНИКЪТ

НЕ ПРИЗНАВА ИСКА,КАТО ЗАЯВЯВА,ЧЕ НЕ ДЪЛЖИ НИКАКВИ СУМИ.

СЪДЪТ,КАТО

ПРЕЦЕНИ ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:

ИСКЪТ

Е ДОПУСТИМ

ПРАВНОТО

ОСНОВАНИЕ НА ИСКА ПРИ УСЛОВИЯТА НА ОБЕКТИВНО СЪЕДИНЕНИ ИСКОВЕ Е чл. 245 КТ вр.с чл. 224 ал.1 КТ.

От приложените писмени доказателства / заповед за прекратяване на трудовия ми договор;трудова книжка-в заверено фотокопие и извлечение от търговския регистър/,както и от заключението на вещото лице, е видно,че ищцата е работила като „технически сътрудник" от 01.01.2008 година до 09.05.2011 година.

Освободена е от длъжност-по взаимно съгласие-чл.325 т.1 КТ и съгласно заповед №1/09.05.2011 година.

Съдът е задължил ответната страна да представи ЛТД на Ищцата. Последният не е сторил това, поради което съдът счита,че следва да приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК.

По отношение непредставянето на документацията от ответника за проверка от експерта с обяснението”че са изчезнали”,съдът счита,че следва да приложи чл.161 ГПК.

При така събраните доказателства и съгласно заключението на вещото лице,което е изчислило дължимата сума –неизплатени трудови възнаграждение по исковата молба,както и мораторната лихва , сумата за неизплатени трудови възнаграждение за периода от 01 01 2008г до 09 05 2011г. възлиза на 4327,47лв., а мораторната лихва е в размер на 37, 23лв.

Обезщетението за неизползван годишен отпуск за периода от 2008г до 2011г., възлиза на 1167,42лв., а мораторната лихва е в размер на 33, 39лв., или обща сума- в размер на 5565,51лв.

Предвид гореизложеното съдът счита,че ИСКА Е ОСНОВАТЕЛЕН И ДОКАЗАН,ПОРАДИ КОЕТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ УВАЖЕН,ВЕДНО С ВСИЧКИ ЗАКОНОВИ ПОСЛЕДИ.

ДА СЕ

ПРИСЪДЯТ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО

.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО , СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА ЕТ „КИМ-К.К." със седалище и адрес на управление:гр.Б.С.,ул."Б."24,ЕИК *********,представлявана от собственика К.К.-същия адрес,с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА Р.П.А. ***,с ЕГН ********** и с адрес за призоваване: гр.В.,ул."Л."10,ет.З,офис 311- адв.С.Г.,

СУМАТАОТ 4327,47лв./Четири хиляди триста двадесет и седем лв. 47 стотинки/- неизплатено трудово възнаграждение/ за периода от 01 01. 2008г до 09 05 2011г., ведно с мораторната лихва в размер на 37, 23лв.,както и законната лихва върху главницата ,считано от датата на предявяване на исковата молба /17 08 2011г./ до окончателното изплащане на сумата.,СУМАТА ОТ 1167, 42 стотинки/ Хиляда сто шестдесет и седем лв. 42 стотинки/.- неизползван платен годишен отпуск,за същия период, ведно с мораторната лихва в размер на 33,39лв.,както и законната з лихва върху главницата считано от датата на предявяване на исковата молба /17 08 2011г./ до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА ОТВЕТНИКА ДА

ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО В ПОЛЗА НА ИЩЦАТА В РАЗМЕР НА 800.00ЛЕВА-АДВОКАТСКИ

ХОНОРА.

ОСЪЖДА ОТВЕТНИКА ДА

ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА РС-Б.С. сумата от

235.00лв.-държавна такса и 40.00лв. –депозит за вещо лице.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВОС В 14- ДНЕВЕН

СРОК ОТ СЪОБЩЕНИЕТО НА СТРАНИТЕ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: