Протоколно определение № 215 от 29.02.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Плевен, 28.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20244400200133 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:37 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Д. Г., редовно призован, доведен от Затвора град – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява ГЛ.ИНСП. Н. К., редовно упълномощен от Началника на Затвора – град Плевен със Заповед №Л-580 от 27.02.2024.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯ ИСДВР П. К. Г.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Й.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП.К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА П. Г.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

П. Д. Г. – роден на *** година в град Плевен, с постоянен и настоящ адрес – с. ***, общ.Червен бряг, ул. ***, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, женен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля П. К. Г., който работи с лишения от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят П. К. Г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР П. К. Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П. К. Г. – 50 години, неосъждан, без родство, с висше образование.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода П. Д. Г..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П. К. Г.:

2

Лишеният от свобода П. Г. постъпва за първи път в затвора. От самото начало на пребиваването му, поведението му е съобразено с изискванията. Спазва ограниченията и избягва системните нарушители. Поведението му е добро. Открит и добронамерен е. Не е допускал никакви нарушения. Няма дисциплинарни наказания. Трудовата му дейност и системна и се полага от началото на постъпването му. Награждаван е във връзка с работата.

Работи към момента и на външен обект. Не е допускал инциденти по време на престоя в обществото. Награждаван е домашен отпуск. Полагал е и труд по чл.80 от ЗИНЗС. Осъзнава обществената опасност на деянието. Дава си сметка за възможните вреди. Рискът от сериозни вреди е нисък. Рискът от рецидив също е нисък. По време на пребиваването си е показал честно отношение към труда и добро поведение. Становището ни относно молбата на лишения от свобода за УПО е положително.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП.К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Д. Г.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения П. Д. Г., както и Справката от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, Становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на П. Д. Г., Справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание, Становище от администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения П. Д. Г..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, становището на Прокуратурата е, че са налице законовите предпоставки за УПО и молбата на лишения от свобода П. Г. е основателна.

ГЛ.ИНСП.К.: Уважаеми господин председател, лишеният от свобода П.

Д. Г. е изтърпял едно наложено условно наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода, сега изтърпява второ такова наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода. През целия период на пребиваването му в затвора, същият е показал добро поведение и честно отношение към труда.

Изпълнява плана на присъдата, съгласно изложените в него пунктове.

Предвид изискванията на чл.70 от НК, становището на администрацията на затвора за прилагане на института на условното предсрочно освобождаване спрямо лишения от свобода П. Г. е положително.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Д. Г.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №40/2023 година на Районен съд – град Червен бряг, в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 09.10.2023 година.

К ъ м 28.02.2024 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.