Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 11.02.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 95/2026
Вид
Споразумение № 40
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
Светлана Димитрова Митрушева Атанасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Ямбол, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20262330200095 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият, редовно призован, лично и с адв. Б., редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. К.: Да се гледа делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

З. К. К. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в с. Б., общ. Т., обл. Я., ул. С.

**, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който 1 посочи основанията за образуване на съдебното производство - внесено от ЯРП споразумение, постигнато със защитника на обв. З. К. К. – адв. Б. и прокурора на ЯРП, за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.

Прокурорът: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Б.: Госпожо председател, във връзка с уговорените параметри на споразумението и заявеното в ДП, моля да приемете като доказателства експертно решение и епикриза на подзащитния ми.

Прокурорът: Запозната съм с така представените доказателства. Да се приемат.

Обв. К.: Да се приемат представените доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА експертно решение № 90104237/06.12.2024 г. на ТЕЛК към УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД София и епикриза от 31.01.2014 г. на УМБАЛ „Св. Иван Ривски“ ЕАД София.

На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА така приетите писмени доказателства.

Обвиняемият З. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение, постигнато между защитника на обв.

З. К. К. – адв. Б. от АК - Ямбол и представителя на ЯРП, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият З. К. К., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2026 г. около 23:30 часа в с. Ботево, общ.

Тунджа, обл. Ямбол, по ул. Христо Ботев, с посока на движение към изхода за 2 с. Меден кладенец, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел „Ситроен Ц3“, с регистрационен № СВ 3508 НХ, след употреба на наркотични вещества - метадон, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с инв. № ARRD-0009, с тестова касета за еднократна употреба с номер LOT:ARUH-0501 и REF8323634, поради което и на основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК, кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ не се налага.

На основание чл.343г ал.1, вр. ал.2 от НК, на обвиняемия З. К. К. се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 260.52 евро, се възлагат в тежест на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем:

/З. К./

Прокурор:

/К. С./

Защитник:

/адв. М. Б./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което 3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнато между защитника на обв. З. К. К. – адв. Б. от АК - Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при посочени по-горе условия.

На основание чл.59 ал.3 от НК, ЗАЧИТА времето, през което обв. К. и лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 23.01.2026 г.

На основание чл.343б ал.5 от НК, ОСЪЖДА обв. К. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата паричната равностойност на управляваното от него МПС товарен автомобил марка и модел „Ситроен Ц3“, с регистрационен № СВ 3508 НХ, в размер на 5100 евро.

ВРЪЧВА на обвиняемия уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 95/2026 г. по описа на ЯРС.

Определението, в частта в която съдът се е произнесъл по реда на чл.343б ал.5 от НК, подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС, а в останалата си част определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:50 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4