Определение № 1236 от 08.08.2023, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1236 гр. Плевен, 08.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Членове:

СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА

СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234400500558 по описа за 2023 година ПРОИЗВОДСТВО по чл. 278 вр. чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила частна жалба от адв. Х.К. като процесуален представител на В. К. Г. с ЕГН********** срещу Определение № 74/ 28. 02. 2023 г. по гр. д. № 60/ 2023 г. по описа на РСНикопол с което исковата молба е върната на основание чл. 129, ал.3 ГПК и производството по делото е прекратено. Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като е спазен срокът за внасяне на държавна такса за предявяване на иска, но поради пропуск на ищеца не са представени доказателства по делото пред районния съд в указания от съда законов срок. Отправено е искане за отмяна на определението за връщане на исковата молба и за връщане на делото на РСНикопол за продължаване на последващите процесуални действия.

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на частните жалбоподатели, счита, че частната жалба е подадена в законовия срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна срещу съдебен акт, който подлежи на въззивно обжалване, поради което е ДОПУСТИМА.

По същество частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С Разпореждане № 90/ 07. 02. 2023 г. по гр. д. №60/ 2023 г. районният 1 съд е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на РС- Никопол държавна такса в размер на 877, 75 лв., като е указано, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната. Уведомлението за разпореждането е получено от процесуалния представител на ищците ад. Х.К. на 13. 02. 2023 г. и съгласно чл. 60, ал.5 ГПК срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 20. 02. 2023 г., който е работен ден.

По делото не е постъпила молба с доказателства за внесена държавна такса, поради което съдът е върнал исковата молба с обжалваното определение поради неизправени нередовности в указания законов срок.

Пред въззивната инстанция е представен платежен банков документ от 16. 02. 2023 г. за внесена по сметка на РС- Никопол държавна такса в размер на 877, 75 лв. по гр. д. № 60/ 2023 г. съобразно указанията на съда .

С оглед изложените доказателства въззивният съд приема, че пред районния съд ищецът не е представил в указания законов срок доказателства за внесена държавна такса за предявяване на иска. Независимо от това след като са налице доказателства, че такава такса е внесена съобразно указанията на съда по сметка на РС- Никопол на 16. 02. 2023 г. преди изтичането на законовия срок за изправяне на нередовности по исковата молба, то следва обжалваното определение на районния съд за връщане на исковата молба и прекратяване на производството да бъде отменено и делото да бъде изпратено на РС- Никопол за извършване на последващи процесуални действия.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 74/ 28. 02. 2023 г. по гр. д. № 60/ 2023 г. по описа на РС- Никопол, с което исковата молба е върната на основание чл. 129, ал.3 ГПК и производството по делото е прекратено , КАТО ВРЪЩА гр. д. № 60/ 2023 г. по описа на РС- Никопол за извършване на последващи процесуални действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3