Протокол № 1122 от 18.07.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1122 гр. Сл., 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20232230200159 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:07 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Г. Р., редовно призован, не се явява.

Адвокат Х. К. от АК – град Сл., надлежно упълномощен от преди, редовно призован, не се явява.

Административно-наказващият орган В. Й. Г., редовно призован, не се представлява.

Свидетелят пореден № 4, редовно призован, се явява лично.

Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, не се явява.

По делото е постъпила молба с вх.№ СД -02 – 04- 9900/2023 година от адвокат Х. К. от АК - Сл., в която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание.

По делото е постъпила молба с вх.№ СД -02 – 04-11740/2023 година от адвокат Х. К. от АК - Сл., в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно- 1 наказателната преписка, както и молба с вх.№ СД -02 – 04-11740/2023 година и молба с вх.№ СД -02 – 04- 9900/2023 година от адвокат Х. К. от АК – Сл..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: И. Т. И. на 49г., бълг. гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя;

Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

РАЗПИТ НА СВИД.И. Т. И.: Аз бях заедно с колегата И. С. в екип.

Спряхме въпросната кола в района на детската градина. Искахме да извършим проверка за алкохол на водача, но мисля, че жалбоподателя отказа.

Проверката за алкохол я извърши колегата И. Ж., който е от участък „Петолъчката“. Той извърши проверката, тъй като има тези права. По време на проверката не ми е направило впечатление жалбоподателя да изглежда болен или да има някакво заболяване, което да ми направи впечатление. Той се държеше нормално. Нямам спомен той да е заявил, че е болен и че пие лекарства, които се отразяват на алкохол съдържание в кръвта. Този колега, който го провери ние го извикахме за съдействие. Той го изпробва с дрегерът.

Не помня какво отчете дрегерът. Аз съм свидетел и при съставянето на акта.

Другият ми колега не знам защо не е вписан. Нямам спомен къде беше съставен акта, но присъствах при съставянето му. Жалбоподателят не е създавал проблеми при създаването на акта.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради неявяването на актосъставителя И. Ж. И. и другия участник в проверката, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 08.08.2023 година от 10:00 часа, за която дата и час да се призове актосъставителя, полицейския служител И. С., жалбоподателят, адв. Х. К. от АК - Сл., В. Й. Г. и РП - Сл..

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:20 ч.

Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________ Секретар: _______________________

3