Протокол № 15255 от 20.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37397/2022
- Вид
- Протокол № 15255
- Подписан
- 20.06.2023
- В сила
- 20.06.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 15255 гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110137397 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. П. В. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Представлява се от адв. Станчев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. С. чрез ПРОФЕШЪНЪЛ
СЪРВИС ЕООД - уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Х.: заличен.
Не водя допуснатия ми свидетел. Моля същият да бъде С оглед становището на процесуалния представител на ответната страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ответника един свидетел при режим на довеждане.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВОДЕНИЯ ОТ ИЩЦОВАТА
СТРАНА СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ: Стефан Маринов
Тодоров на .. г. съгласно документ за самоличност лична карта № ... издадена на ..... от МВР София.
Без дела и родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. СТАНЧЕВ: Аз живея в квартал ,,Надежда‘‘ 1, блок 106, вх. А, от 1988г., откакто е направен блока.
Известно ми е за проведено през юни месец на 2022г. общо събрание във входа на блока. Спомням си, защото коментирахме. Коментирахме с други съседи, включително ищеца, че съобщението за събранието беше сложено с по-стара дата. Обикновено някои пъти се слагат тези съобщения със закъснение. Впечатлението ми е, че понякога се слагат с по-задна дата - ако събранието е насрочено на дата първи, съобщението се слага на втори.
СВ. ТОДОРОВ НА УТОЧНЯВАЩ ВЪПРОС НА СЪДА: Поправям се, нямам предвид, че поканата се слага след провеждане на общото събрание, а имам предвид, че не се спазва 1-седмичния срок за поставяне на поканата преди датата на общото събрание.
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. СТАНЧЕВ: Доколкото си спомням, коментирахме със съседката от първи етаж и съседа Вальо от втория етаж, че мисля че някъде един ден по-късно беше сложена поканата, отколкото позволява закона. Практиката е, че никога не може да се събере пълния кворум на събранието, така че никога не сме започвали с един час покъсно. Обикновено се събират по-малко от 67% от законното положение, така че събранието обикновено го започвахме около 10-15 минути след 19:00ч. Не си спомням да сме започвали с един час закъснение.
2
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. Х.: Аз живея на петия етаж от сградата. Вратата на входа е сменявана преди около месец. Не си спомням дали е имало случаи, в които входната врата да е разбивана.
СВ. ТОДОРОВ НА ВЪПРОС НА СЪДА: Присъствал съм лично на събранието на 09.06.2022г. Никога не сме започвали в 20:00ч., а винаги 10-15 минути след 19:00ч.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. СТАНЧЕВ: Моля да постановите решение, с което да уважите претенцията на доверителя ми и да отмените оспорваното решение на общото събрание. Моля в полза на ищеца да бъдат присъдени разноските сторени в настоящото производство, съобразно списък по чл. 80 ГПК, който представям. Доказателства за заплатен адвокатски хонорар са представени по делото с първата молба. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. Моля за срок за писмена защита.
АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата молба и да ни присъдите адвокатско възнаграждение, за което представям списък по чл. 80 ГПК и доказателства за плащане. Моля за срок за писмена защита.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ на двете страни 10-дневен срок, считано от днес за предоставяне на писмени защити.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4