Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 129661 от 19.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43316/2025
Вид
Разпореждане № 129661
Подписан
19.08.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129661 гр. София, 19.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110143316 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на ********., ЕГН **********, чрез законния си представител и баща *********, с която е предявен ревандикационен иск по отношение на недвижим имот, представляващ ********, находящ се в **********, срещу ответника ********.

При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като недвижимият имот, предмет на иска не е описан, съобразно действащия кадастрален план. Същевременно е формулиран петитум за признаване правото на ползване, което обаче е включено в правото на собственост и се иска предаване на ключа, т.е. предаване на владението, следователно формулиран е ненадлежен петитум. Не е представена и актуална данъчна оценка за имота, която е необходима на съда за определяне на цената на иска и дължимата държавна такса, както и за извършване на преценка за родовата подсъдност.

Поради изложено и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ с вх. № ********* на ********., ЕГН **********, чрез законния си представител и баща *********, срещу ********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. Да индивидуализира процесния имот, съобразно действащия кадастрален план, посредством посочването на идентификатор, адрес, съседи и пр.;

2. Да формулира надлежно искане (петитум) във връзка с предявения ревандикационен иск, което следва да включва установяване правото на собственост на ищеца, съобразно заявения в исковата молба обем и предаване владението върху имота.

3. Да представи актуална данъчна оценка за процесния имот.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

1

УКАЗВА на ищеца за възможността да поиска от съда допускането и предоставянето на безплатна правна помощ при наличие на предпоставките за това, а именно ако лицето не разполага с достатъчно средства за заплащането на адвокатско възнаграждение, установимо с декларация.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2