Определение № 431 от 08.10.2020, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 1700/2020
- Вид
- Определение № 431
- Подписан
- 08.10.2020
- Състав
- Асен Иванов Даскалов
Цитирани разпоредби
- чл. 227в ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 378 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 431
08.10.2020 г.
Районен съд – Плевен
Град Плевен
XII наказателен състав
На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
Асен И. Даскалов като разгледа докладваното от Асен И. Даскалов Административно наказателно дело № 20204430201700 по описа за 2020 година След тайно съвещание, съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 11:05 часа.
Явяват се обвиняемият *** *** и неговият защитник адв. ***.
Като взе предвид събраните до момента доказателствени материали, в това число - представените по досъдебното производство, Съдът намира следното:
Спрямо обвиняемия *** е предложено да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл. 227б ал.2 вр. с ал. 1 НК, а именно - за това, че на 13.08.2016 г, в гр. Плевен, като лице, което управлява и представлява кооперация – ***, в тридесетдневен срок от спиране на плащанията не поискал от Окръжен съд – Плевен да открие производство по несъстоятелност.
Видно от изложените в постановлението на РП – Плевен факти и обстоятелства, твърди се, че плащанията от страна на *** са спрели на 14.07.2016 г. и в тази връзка е прието, че на 13.08.2016 г. е извършено престъплението, за което *** е привлечен към наказателна отговорност.
Следва да бъде отбелязано, че така изложените от Прокуратурата факти и обстоятелства не могат да бъдат възприети по две причини:
На първо място, престъплението по чл. 227в ал. 2 НК се извършва чрез бездействие, което продължава за срок от 30 дни, считано от спиране на 1 плащанията, т.е. - изпълнителното деяние на това престъпление предполага въздържане от изпълнение на задължението на управляващия или представляващия търговеца да поиска от съответния Окръжен съд откриване на производство по несъстоятелност в 30-дневен срок от спиране на плащанията. След изтичане на този срок, престъплението се явява довършено.
Следователно, приетото от страна на РП – Плевен като дата на извършване на това престъпление, няма как да бъде възприето, тъй като се касае за бездействие в определен период време, а не за бездействие или действие на определена посочена дата, в частност - 13.08.2016 г.
На второ място, видно от заключението по представената в досъдебното производство съдебно-икономическа експертиза - и както е приел наблюдаващият прокурор в представеното Постановление, с което е сезиран Съдът, като дата на спиране на плащанията е приета датата 14.07.2016 г.
Същевременно, действително по делото е представено Решение № 198/06.12.2019 г. на ПлОС по търговско дело № 122/2019 г. Със същото Решение, като начална дата на неплатежоспособността е приета 01.11.2016 г.
Това Решение е влязло в сила на 19.12.2019 г. и е вписано по съответния начин в Търговския регистър. Съобразявайки тези обстоятелства Съдът намира, че от фактическа страна не може да бъде възприето виждането на РП – Плевен, почиващо върху изготвената в досъдебното производство съдебноикономическа експертиза. Действително, именно експертизата посочва като начална дата на неплатежоспособността 14.07.2016 г., но от друга страна, налице влязло в сила съдебно Решение във връзка с датата на неплатежоспособността – 01.11.2016 г. и това Решение е задължително за всички граждани и държавните органи в **. Следователно, процесното бездействие, в случай, че такова е налице, би следвало да бъде през периода 01.112016г. – 01.12.2016г. включително, вместо – считано от 13.08.2016г.
Налице са нови фактически положения, които Съдът приема за установени и поради това - производството по делото да бъде прекратено, а делото върнато на РП – Плевен, за последващи процесуални действия, при съобразяване мотивите на настоящото Определение.
Водим от горното и на осн. чл. 378 ал. 3 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1700/2020 г. по описа на ПлРС и ВРЪЩА делото на РП – Плевен - за последващи процесуални действия, при съобразяване мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 11:14 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3