Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11 от 11.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71604/2021
Вид
Протокол № 11
Подписан
11.01.2023
В сила
11.01.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. София, 09.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20211110171604 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призовано за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Кунчев с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Д. П. Д. - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява се лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. – нередовно призовано за днешното съдебно заседание, тъй като не е потвърдило получаването на призовка с определение за днешното съдебно заседание, видно от писмо от 27.11.2022 г. изпратено от деловодството на състава.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че в молба от 06.12.2022 г. третото лице помагач моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, като в молбата е посочено, че делото е насрочено за 09.01.2023 г., съдът констатира, че същото лице е узнало за насроченото съдебно заседание и макар да не изпраща представител за днешното съдебно заседание, заявява изрично, че иска делото да бъде гледано в негово отсъствие, като молбата е подадена чрез юрк. Гущерова, за която е приложено пълномощно от 06.10.2022 г. към същата молба.

С оглед становищата на страните и гореизложеното от третото лице помагач,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение от 25.11.2022 г. проектодоклад, обективиран в

ЮРК. КУНЧЕВ: Поддържам исковата молба, включително наведените твърдения, петитум и доказателствени искания. Нямам възражения по доклада.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Оспорвам претендираните задължения. Нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните

ОБЯВИ проектодоклада за окончателен.

ДОКЛАДВА молба от 06.12.2022 г. на третото лице помагач за гледане на делото в отсъствие, към която са приложени доказателства.

ВРЪЧИ молбата за запознаване на ответника.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Моля да се консултирам с адвокат във връзка с вземане на становище по днес връчената ми молба от 06.12.2022 г.

ЮРК. КУНЧЕВ: Да се приемат доказателствата към молба от 06.12.2022 г.

СЪДЪТ, въпреки становището на ответника,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателствата към молба от 06.12.2022 г. на третото лице помагач.

2

ЮРК. КУНЧЕВ: Нямаме други доказателствени искания.

По доказателствените искания на ищеца за допускане на експертизи, които съдът счита за основателни, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание с назначаване на вещи лице по двете експертизи, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 08.02.2023 г. от 10:30 часа, за която дата страните уведомени от днес.

Съдебното заседание приключи в 10:40 часа.

Протоколът е изготвен на 10.01.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3