Протокол № 238 от 16.02.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3981/2022
- Вид
- Протокол № 238
- Подписан
- 16.02.2023
- В сила
- 16.02.2023
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 238 гр. П., 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20225220103981 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищцата К. В. Б. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. А. П. от АК-П., надлежно упълномощен да я представлява с ИМ.
Ответникът И. Б. Б. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. А. Ч. от АК-П. - надлежно упълномощена с ОИМ.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържаме внесеното споразумение по реда на чл. 51 от СК, депозирано с ОИМ. Молим делото да премине от такова по исков ред в развод по взаимно съгласие по тези параметри които са предложени от ответната страна.
АДВ. Ч.: Уважаема госпожо председател, поддържаме споразумение, 1 депозирано с ОИМ, което при депозирането му не е подписано от страните.
Моля, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК да преминете от исково към охранително производство, поради постигнато дълбоко и непоколебимо съгласие между страните брака да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да издирвате мотивите за това, като параметрите на постигнатото споразумение сме ги депозирали с отговора на исковата молбата и те са следните:
Упражняването на родителските права върху детето Й. И.в Б., роден на 17.09.2016г., с ЕГН: **********, да се възложат на майката К. В. Б., като детето ще остане да живее в дома при нея на следния адрес: гр. П., ул. “Д.” № 20, ет. 5, ап. 20.
Бащата И. Б. Б. се задължава да изплаща ежемесечна издръжка на детето Й. И.в Б., чрез неговата майка, в размер на 250 лева, считано от датата на влизане в сила на одобреното споразумение.
Определят свободен режим на лични отношения и свиждания с детето, като бащата има право да вижда и взима детето при него с преспиваме, по всяко време.
Издръжка помежду си съпрузите няма да си дължат.
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име ИГНАТОВА.
Семейното жилище, представляващо къща, находяща се в с.
Мененкьово, общ. Белово, обл. П., ул. “Трета” № 12 е собственост на бащата И. Б..
Няма друго придобито недвижимо и движимо имущество и вещи.
Няма открити общи банкови сметки с парични суми, нито общи дружествени дялове и фирми.
Няма други неуредени имуществени отношения.
Разноските по делото се поемат от всеки, така както ги е направил.
По време на брака си сме придобили несъществено количество движими вещи за ежедневна употреба, които са поделени.
Страните нямат никакви други претенции една към друга.
СЪДЪТ предвид изразената позиция на страните, а именно, че в хода на исковото производство е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради което исковото производство ще следва да се прекрати, като се премине към 2 охранително производство.
Ето защо на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА исковото производство на основание чл. 49, ал. 1 от СК и ПРЕМИНАВА към охранително производство по чл. 50 от СК.
АДВ. П.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. Ч.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
АДВ. П.: Госпожо съдия, считам че така представеното ви споразумение с ОИМ не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което ще ви моля да го одобрите, като по този начин постановите прекратяване на сключения между страните брак.
АДВ. Ч.: Госпожо съдия, моля да одобрите споразумението и да прекратите брака между съпрузите, без да се издирва вината.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Желая да се разведа. Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът е написан в с. з., което приключи в 09:55 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________
3