Решение № 600 от 01.12.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 600 гр. Русе, 01.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20214520201512 по описа за 2021 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

ЕТ”Аюрведа- Пламен Ганев”- гр.Русе е подал жалба против наказателно постановление №585170- F608217/ 1.07.2021г., издадено о т началник отдел “Оперативни дейности”- Варна в ЦУ НАП, с което на основание чл.185, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.3 , ал.15 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.

Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

1

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Жалбоподателят стопанисвал търговски обект- аптека, намиращ се в гр.Русе, ул.”Йосиф Цанков”, №47. Обектът не бил оборудван с ПОС терминал.

За периода 22.03.2021- 24.03.2021г. в аптеката били продадени лекарства, които се заплащат от НЗОК, и тези операции били регистрирани във фискалните касови бележки като “плащане с карта”.

Изложената фактическа обстановка се установява по напълно непротиворечив начин от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи:

С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.185, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.3, ал.15 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, тъй като за периода 22.03.202124.03.2021г. в негов обект- аптека в гр.Русе продажбите на лекарства, които Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) заплаща по реда на Наредба № 10 от 2009 г. за условията и реда за заплащане на лекарствени продукти по чл. 262, ал. 6, т. 1 и 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, на медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели, както и на лекарствени продукти за здравни дейности по чл. 82, ал. 2, т. 3 от Закона за здравето, не били приключвани с вид плащане "резерв 1" – "НЗОК" или при частично плащане от НЗОК- чрез смесено плащане, а с плащане ”с карта”. Наредбата е издадена по приложение на чл.118 от ЗДДС, поради което и нарушението е правилно квалифицирано.

Безспорно от представените като доказателства по делото множество документи от процесния период е видно, че търговецът е регистрирал продажбите на лекарства, което НЗОК заплаща, като платени с карта, а не по установения в Наредбата ред, което дори не било възможно, тъй като в обекта нямало пос терминал, позволяващ плащане с дебитна или кредитна карта. Не е налице маловажен случай, тъй като наказаното лице е издало множество касови бележки през дадения период в незаконен вид, което сочи на 2 тенденция на работа, несъобразена с правилата за нея. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано, като е ориентирано към законовия му минимум. Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №585170- F608217/ 1.07.2021г., издадено от началник отдел “Оперативни дейности”- Варна в ЦУ НАП, с което на ЕТ”Аюрведа- Пламен Ганев”- гр.Русе н а основание чл.185, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.3 , ал.15 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500лв.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3