Определение № 13380 от 26.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13380 гр. София, 26.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110101475 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от ЗЛ. Д. СТ.,ЕГН : **********, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.432 от КЗ вр. чл.86 от ЗЗД срещу ЗД“Бул Инс“АД,ЕИК : 831830482 ,за заплащане на сумата в размер на 3429лв.,представляваща застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди от застрахователно събитие,реализирано на 02.09.2021год. ,като отговорността на ответника е обусловена от валидно сключена застраховка „ГО“ на автомобилистите ,полица № BG/02/121000744057,валидна от

10.03.2021год. до

09.03.2022год.,застраховаща отговорността за причинени вреди от виновния за настъпване на процесното ПТП водач Антония Първанова ,ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 13.01.2022год. до окончателното й заплащане,както и сумата в размер на 126,68лв.,представляваща мораторна лихва от датата на увреждането 02.09.2021год. до 12.01.2022год.

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира исковата молба да е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД.

Предявения осъдителен иск, с правно основание чл. 432 ,КЗ за сумата от 3429лв. и произтича от следните обстоятелства: по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ , в срока на застрахователното покритие на който и вследствие на виновно и противоправно поведение на лице, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответното дружество, е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като са причинени вреди по увредения автомобил , стойността на които се претендира пряко от застрахователя по „Гражданска отговорност“ на виновния водач .

В исковата молба ищеца сочи ,че на 02.09.2021год. около 16,20часа управлявал мотоциклет „Ямаха ХР 500“,с рег.№СА8753К по бул.“Президент Линкълн“ ,на път с предимство като Антония Първанова ,като водач на л.а.“БМВ Х3“,с рег. № СВ5998НВ в района на бл.525 ,излизайки от паркинг му отнела предимството ,с което нарушила правилата за движение,чл.37,ал.3 от ЗДвП и предизвикала ПТП.Твърди ,че в следствие на същото му били причинени имуществени вреди,изразяващи се в повреда под формата на тотална щета на личния му мотоциклет.Тъй като към датата на настъпване на ПТП виновния водач имал сключена застраховка „ГО“ на автомобилистите с ответното дружество 1

,предявил извънсъдебна претенция към същото.Била образувана щета 2110026485,по която било установено ,че мотоциклета на подлежи на ремонт,същия бил дерегистриран ,а ответника му заплатил обезщетение в размер на 1271,05лв.Счита ,че платеното му обезщетение не отговаря на действителната стойност на МПС,която към датата на настъпване на ПТП оценява на 4 700лв. и претендира заплащането на разликата от 3 429лв.

Претендира разноски.Сочи доказателства,прави доказателствени искания.

Ответникът ЗД“Бул Инс“АД,ЕИК : 831830482 оспорва исковата молба с отговор в срока по чл. 131 ГПК. Оспорва предявения иск по размер,тъй като претендираната сума не отговаря на действителната стойност на причинените щети,а така също ,че не всички щети са в следствие на процесното ПТП.Също така от размера на евентуалното дължимо обезщетение /тотална щета/ ,следва да се приспаднат запазените части на МПС.Оспорва и претенцията за мораторна лихва. Прави и възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от ищеца,който се е движел с превишена и несъобразена с пътните условия скорост,не е предприел мерки за предотвратяване на ПТ като намали скоростта или промени леко посоката на движение,с което е допринесъл за настъпването му в степен по-голяма от 50%. Предвид посоченото моли за отхвърляне на предявения иск.Също претендира разноски и прави доказателствени искания.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже противоправно поведение на водача на л.а.“БМВ Х3“,с рег. № СВ5998НВ ,чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, в причинно-следствена връзка с претендираните имуществени вреди, настъпването на тези вреди и техния размер.

В тежест на ответника е да докаже въведените с отговора на исковата молба правоизключващи обстоятелства, включително и възражението си за съпричиняване на вредите от страна на ищеца.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

Не е спорно ,че към датата на процесното ПТП – 12.02.2021год. е съществувало валидно застрахователно правоотношение между ЗД“Бул Инс“АД,ЕИК : 831830482 и собственика на л.а.“БМВ Х3“,с рег. № СВ5998НВ по силата на застрахователна полица № BG/02/121000744057,валидна от 10.03.2021год. до 09.03.2022год.

Не е спорно ,че на 02.09.2021год. е настъпило ПТП между л.а. “БМВ Х3“,с рег. № СВ5998НВ

,управляван от АНТ. и мотоциклет „Ямаха ХР 500“,с рег.

№СА8753К,собственост и управляван от ЗЛ. Д. СТ..

Не е спорно ,че при ответника е заведена щета № 2110026485 ,приключила с плащането на сумата от 1271,05лв. – застрахователно обезщетение.

Спорно е какъв е действителния размер на претърпените имуществени вреди ,причинно-следствената им връзка с процесното ПТП като е въведено и възражение за съпричиняване на същите от страна на ищеца ,в степен по-голяма от 50%.

По доказателствените искания на страните:

Представените от страните писмени доказателства следва да се приемат като относими към спора.

Ищецът е поискал ,ответника да бъде задължен да представи застрахователната полица по застраховка „ГО“ на автомобилистите,което искане е неоснователно ,тъй като застрахователното правоотношение между ответника и застрахования при него водач е безспорно.

Ищецът е поискал да се допусне САТЕ,с въпроси ,поставени в исковата молба,като ответника не се противопоставя ,а също така поставя допълнителни въпроси,поради което следва да се допусне изслушването на такава експертиза .

2

Съдът допуска до разпит ,при режим на призоваване един свидетел – АНТ.,с адрес посочен в писмения отговор.

Свидетелят следва да бъде призован за съдебно заседание пред СРС,като за призоваването му следва ответника да внесе депозит по сметка на СРС в размер на 30лв.

Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 07.07.2022год. в 10,30 часа , за която дата да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и копие от отговора на ответника.

ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба и от ответника с писмения отговор.

Оставя без уважение исканията на ищеца по чл.190 от ГПК ,да бъде задължен ответника да представи застрахователната полица по застраховка „ГО“ на автомобилистите.

ДОПУСКА до разпит ,при режим на призоваване един свидетел – АНТ. ,с адрес посочен в писмения отговор.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за свидетел в размер на 30лв.,който следва да бъде внесен от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза, което да се извърши от вещото лице Йордан Донев Иванов, което след като се запознае с материалите по делото, да отговори на поставените въпроси в исковата молба и в отговора на исковата молба .

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в общ размер на 400 лева, вносими поравно от двете страни – по 200 лв., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3