Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 222 от 23.09.2025, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 698/2025
Вид
Решение № 222
Подписан
23.09.2025
В сила
23.09.2025
Състав
Александър Костадинов Трионджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс
  • чл. 6, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Ихтиман, 23.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова АрА.а като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20251840100698 по описа за 2025 година

Производството е инициирано въз основа на молба с правно основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, посредством развод по взаимно съгласие, бракът, сключен на 12.06.2023 г. между А. Т. Т., ЕГН **********, с посочен в съдебното заседание адрес: гр. С., ул. „О.“ № *, ет. 6, ап. 18 и В. В. К., роден на ********** г., гражданин на Б., с посочени в пълномощното: ЛНЧ *, разрешение за пребиваване в Република България № * и задграничен паспорт № *, издаден на 13.04.2023 г. от орган на Б..

УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. Т. Т., ЕГН **********, с посочен в съдебното заседание адрес: гр. С., ул. „О.“ № *, ет. 6, ап. 18 и В. В. К., роден на ********** г., гражданин на Б., с посочени в пълномощното: ЛНЧ *, разрешение за пребиваване в Република България № * и задграничен паспорт № *, издаден на 13.04.2023 г. от орган на Б. писмено споразумение, изготвено по реда на чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и морала, а именно:

1.

Бракът помежду ни да бъде прекратен без съдът да издирва мотивите ни относно брачната вина.

2.

Страните заявяват, че нямат родени от брака деца.

3.

Имуществени отношения: страните заявяват, че по време на брака не са придобили недвижими имоти в режим на съпружеска имуществена общност.

4.

Страните заявяват, че по време на брака не са придобили МПС, в режим на съпружеска имуществена общност.

1

5.

Страните заявяват, че по време на брака НЕ са придобили парични влогове в режим на съпружеска имуществена общност .

6.

Движимите вещи, придобити по време на брака, са поделени извънсъдебно и никоя от страните няма претенции към другата.

7.

Страните заявяват, че по време на брака нямат съвместни регистрирани търговски и/или граждански дружества, както и че никой от съпрузите няма регистрирани фирми като Едноличен търговец.

8.

Фамилно име: след прекратяване на брака съпругата ще си носят фамилните имена, които са носили до брака.

9.

Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка на другия съпруг.

10.

Разноски: страните се споразумяха окончателните държавни такси по настоящето дело да бъдат заплатени поравно.

С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили всички свои лични облигационни и имуществени отношения, свързани с прекратяването на брака помежду им и за в бъдеще няма да имат претенции един към друг.

СЪДЪТ ОСЪЖДА А. Т. Т., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд – Ихтиман сумата от 10 лева /десет лева/ – държавна такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК.

СЪДЪТ ОСЪЖДА В. В. К., роден на ********** г., гражданин на Б., да заплати по сметка на Районен съд – Ихтиман сумата от 10 лева /десет лева/ – държавна такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 2