Определение № 3929 от 05.11.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3929 гр. Варна, 05.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско дело № 20213100501546 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 278926/18.03.2021 г., депозирана от Р. Й. ИВ. с ЕГН: **********, Т. ОНН. ИВ. с ЕГН : ********** и ОРЛ. Й. ИВ. с ЕГН : **********, чрез адв. В.И. Б., срещу Решение № 260651/25.02.2021 г., постановено по гр. д. № 16143 по описа на РС-Варна за 2019 г., с което е ОТХВЪРЛЕН предявеният от ищците срещу ответниците иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на урегулиран поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ************, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т), площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР № РД18-73/23.06.2008 г. На ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК.

В срока по чл. 263 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещните страни СТ. Р. Й., Б.Т. Бориславов и Л.Т. Бориславова.

По делото е постъпила и въззивна жалба № 279990/24.03.2021 г. от СТ. Р. Й. с ЕГН:

**********, с постоянен адрес в гр.Варна, ******* действаща чрез адвокат Д.И., срещу Решение № 260651/25.02.2021 г. постановено по гр.д. №16143/2019г. по описа на 47 с-в на ВРС, в частта, с която: са допуснати до делба

1/ Сграда с идентификатор ***, област Варна, община Варна, гр.

Варна, п.к. 9000, ******* представляваща жилищна сграда -еднофамилна, брой етажи 1, застроена площ 69 кв. м., 2 Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в урегулиран поземлен имот с идентификатор ***, находящ се област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к.

9000, ************, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т), площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК ведно с прилежащите идеални части от дворното място с идентификатор *** област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ******* и ведно с прилежащите идеални части от сграда с идентификатор ***, област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ******* 1 брой етажи 1, застроена площ 24 кв.м., представляваща склад

2/ Сграда с идентификатор ***, област Варна, община Варна, гр.

Варна, п.к. 9000, ************, представляваща жилищна сградаеднофамилна, брой етажи 1, застроена площ 27 кв.м..Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в урегулиран поземлен имот с идентификатор ***, находящ се област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к.

9000, ************, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т), площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК ведно с прилежащите идеални части от дворното място с идентификатор *** област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ************ и ведно с прилежащите идеални части от сграда с идентификатор ***, област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ************, брой етажи 1, застроена площ 24 кв.м., представляваща склад;

3/ Сграда с идентификатор ***, област Варна, община Варна, гр.

Варна, п.к. 9000, ************, представляваща гараж и работилница към него, брой етажи 1, застроена площ 34 кв.м., Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в урегулиран поземлен имот с идентификатор *** находящ се област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, ******* вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т), площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР № РД-1873/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК ведно с прилежащите идеални части от дворното място с идентификатор ***, област Варна, община Варна, гр.

Варна, п.к. 9000, *******.

И в частта с която е отхвърлен иска за делба на сграда с идентификатор ***, област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, *********** представляваща склад, брой етажи 1, застроена площ 24 кв.м., Заповед за одобрение на КККР № РД-18-73/23.06.2008 на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, построена в урегулиран поземлен имот с идентификатор ***, находящ се област Варна, община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, **********, вид територия -Урбанизирана, НТП Средно застрояване (от 10 до 15 т ), площ (по скица) 322 кв.м., стар номер 1573, квартал 138, със Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК и придаването й като идеални части /неуточнени/към сгради с идентификатор *** и ***

В законоустановения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от Р. Й. ИВ. с ЕГН: **********, Т. ОНН. ИВ. с ЕГН: ********** и ОРЛ. Й. ИВ. с ЕГН: **********, чрез адв. В.И. Б..

Съдът, след служебна проверка на допустимостта и редовността на производството, намира, че въззиваемите страни – Б.Т. Б. и Л.Т. Б.а не са нередовно уведомени за постановеното първоинстанционно решение. Съобщения за изготвеното решение за тези лица е получено от майка им СТ. Р. Й.. Последната е страна в производството и е изключена от лицата, чрез които може да бъде връчено съобщението за изготвеното първоинстанционно решение. Доколкото същата е получавала всички съобщения в първоинстанционното производство, без да е проявена активност от страна на Б.Т. Б. и Л.Т.

Б.а, настоящият съдебен състав намира, че не може да извърши преценка дали не е налице противоречие между интересите на настоящите въззиваеми - Б.Т. Б., Л.Т. Б.а и СТ. Р. Й..

Ето защо, препис от изготвеното първоинстанционно решение следва да бъде връчен редовно на ответниците - Б.Т. Б. и Л.Т. Б.а, като по този начин им се осигури закопредвидената възможност да подадат въззивна жалба срещу същото, респ. да вземат отношение по повод на депозираните въззивни жалби.

С оглед на горното, съдът намира, че настоящото производство не е надлежно 2 инициирано и като такова следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд – Варна за изпълнение на горните указания.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д № 1546/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Варна за редовно връчване на съобщения за изготвеното първоинстанционно решение на Б.Т. Б., ЕГН: ********** и Л.Т. Б.а, ЕГН:

**********, както и за предприемане действия по отстраняване нередовността на постъпилите въззивни жалби досежно връчването на преписи от същите на Б.Т. Б. и Л.Т. Б.а.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3