Определение № 330 от 25.02.2021, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 233/2021
- Вид
- Определение № 330
- Подписан
- 25.02.2021
- Състав
- ГЕОРГИ ХРИСТОВ ПАСКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т.5 · Административнопроцесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Пловдив, 25.02.2021 година
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХIII състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ПАСКОВ секретар: СТАНКА ЖУРНАЛОВА, сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Административно дело
№ 233 по описа за 2021 година
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
Жалбоподателката Е.Д. Д.Б. редовно призована не се явява. За нея се явява адв. С. с пълномощно представено с молба от жалбоподателката, депозирана на 11.02.2021г.
Ответникът ДИРЕКТОР на Дирекция
„Социално подпомагане“-Пловдив редовно призован се представлява от юр. С.. Представя пълномощно по делото.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-Пловдив редовно призована, не встъпва в процеса.
ДОКЛАДВА се постъпило становище вх. № 3006/17.02.2021 г. от ответната страна, с което считат жалбата за недопустима поради изтекъл срок на обжалване и правят искане за прекратяване на делото.
ПОСТЪПИЛА е молба вх. №
2605/11.02.2021г. от адв. С., процесуален представител на жалбоподателката, с която прилага пълномощно и документи по опис.
Юр. С.: Моля да не се дава ход на делото. Поддържам възражението за недопустимост на жалбата. Приложили сме известие за доставяне, че Решението на Директора е връчено на жалбоподателката на 14.01.2021г., а жалбата е входирана в Административен съд-Пловдив на 29.01.2021г., което означава, че е изтекъл срока от нейната допустимост.
Адв. С.: Да, действително сме получили известието на 14.01.2021г.
Не възразявам, че жалбата против Решението е подадена на 29.01.2021г. Представям на съда известие за доставянето.
Предвид така направените волеизявления съдът намира за установено следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 149, ал.1 от АПК административните актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. Видно от административната преписка е, че оспореният административен акт е бил връчен на жалбоподателката на 14.01.2021г. Жалбата е била подадена до Административен съд- Пловдив на 29.01.2021г., т.е. след изтичане на срока по чл. 149 ал. 1 от АПК.
Съгласно чл. 159, т.5 от АПК жалбата или протеста се оставя без разглеждане, ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването е просрочено. Не е спорно между страните по делото, че в случая оспорването е просрочено.
Предвид горното съдът
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
Е.Д. Д.Б. с ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника си адв. С. с адрес *** срещу Заповед ЗСПД/Д-РВ/13299806.11.2020г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм дело № 233/2021г. по описа на Административен съд-Пловдив,13 състав.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,52 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: