Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14732 от 10.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39807/2021
Вид
Определение № 14732
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14732 гр. София, 10.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110139807 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „6ато хотел“ ЕООД, ЕИК 204063893, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“МБ“ № 8, представлявано от ДМС, за признаване за установено, че ответникът В. Й. ГР., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.В бл.505, вх.А, ет.6, ап.16, му дължи сумата от сумата от 6354.80 лв., представляваща присвоена сума от ответника от хотелската и ресторантьорска дейност на ищеца за времето от 23.00 ч. на 08.07.017 г. до 07.10 ч. на 09.07.2017 г. в гр.София, ул."МБ" № 8, хотел "6ато", ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 18.12.2019 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 74171/2019 г. по описа на СРС, 128 състав.

С разпореждане от 16.09.2021 г. на съдията-докладчик, е постановено размяна на книжата по делото. Съобщението до ответника е върнато с отбелязване, че адресът е посещаван по различно време на деня, но той не е намерен. С оглед на това съдът е изискал справка от НБДН, от която се установи идентичен с вписания в исковата молба адрес постоянен адрес, но различен настоящ адрес. Предвид това, са изпратени призовки и на двата адреса, като на 03.01.2022 г. и на 17.05.2022 г., призовкарите са залепили уведомления по реда на чл.47 от ГПК съответно на постоянния и на настоящия адрес. В срока по чл.47, ал.2 ГПК, изтичащ на 31.05.2022 г., ответникът не се е явил в канцеларията на съда да получи книжата по делото. В същото време, видно от справката на НАП, ответникът не е трудово зает, поради което не може да се връчат книжата по реда на чл.47, ал.3, изр.последно ГПК.

При тези данни съдът намира, че е налице хипотезата на чл.47, ал.6 ГПК, при която следва да се допусне правна помощ на ответника В. Й. ГР. и му назначи особен представител в настоящето производство. Разноските за това следва да бъдат поети от ищеца, на който да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението 1 следва да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за особения представител в размер на 648.00 лв. /съобразно чл.7, ал.1, т.3 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения/.

Водим от горното и на основание чл.47, ал.6 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА правна помощ по отношение на ответника В. Й. ГР., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.В бл.505, вх.А, ет.6, ап.16, по гр.д.№ 39807/2021 г. по описа на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за възнаграждението на адвоката, който ще осъществява представителството по делото в размер на 648.00 лв.

След представяне на доказателства за внесения депозит, да се изпрати писмо до АК-София за определяне на адвокат, който ще осъществява представителството на ответника В. Й. ГР. по настоящето дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2