Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 90 от 04.02.2022, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 5352/2021
Вид
Решение № 90
Подписан
04.02.2022
Състав
Диана Младенова Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 149 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Перник, 03.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20211720105352 по описа за 2021 година

За да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация – Перник” АД гр. Перник срещу

И. С. М. ЕГН **********

Д.О. М.а ЕГН **********

Аб.№0160120002

Гр.П. ул.Ю.Г. бл.** * ап.2 с която са предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД. за следните суми: обща сума 661.75лв. от която всеки дължи РАЗДЕЛНО сумата330.88лв. от която главница 290.69лв. за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. Перник, на посочения адм.адрес сумата 40.19 лв.,законна лихва за забава в месечните плащания за периода от 09.07.2019г. до 14.07.2021 г.,

1 ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 02.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и за разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Срещу Заповедта за изпълнение №1495 от 23.08.2021г. по чгд № 04064/2021г.ПРС- в законовия срок по чл.414 ГПК е постъпило възражение по образец от длъжника, в което същият заявява, че:

За част от сумата ПРИЗНАВА вземанията –

За сумата290.69лв.главница и за 40.19лв. изтекла лихва След постъпилото възражение в срока по чл.415 ГПК е предявен установителен иск за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

Настоящето производство е за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена оспорената заповед за изпълнение.

Конституирани като ответници в производството са :

СЛ. ИЛ. С. и ОЛ. ИЛ. П. ЕГН **********, поради смърт на първия ответник И. С. М. на 28.09.2021г.

С протоколно определение от 14.09.2021г. съдът е дал ход на делото по същество и го е обявил за решаване.

Съдът, след като се запозна с доводите на страните, както и събраните по делото доказателства,, намира от фактическа и правна страна следното:

От данните по делото се установява, че ищецът е провел заповедно производство по отношение на процесното вземане и искът е предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК.

Налице са доказателства, че след вл. в сила решение по гр.дело № 4165 / 1999г.ПРС починалият ответник става единствен собственик на топлофицирания апартамент Следователно – срещу втората ответница Д. ОГН. Й. исковете се отхвърлят като неоснователни и недоказани, за нейната претендирана 1/ 2 част След като е починал във висящото производство- конституирани са неговите наследници:

ОЛ. ИЛ. П.

СЛ. ИЛ. С.

2

Те наследяват 1/ 2 от неговата 1/ 2

С оглед на направеното изявление във възражението срещу издадената заповед за изпълнение, ЧАСТИЧНО ПРИЗНАВАНЕ на сумите

За сумата 290.69лв.главница за периода 01.05.2019-30.04.2020 - за 40.19лв. изтекла лихва за периода 09.07.2019-14.07.2021 съдът намира, че производството по делото е процесуално недопустимо поради ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА още във възражението по запов.производство.

След прекратяване в тази част на производството - Заповедта за изпълнение влиза в законна сила, включително в частта за разноските – които се дължат в размер 13.23лв. д.такса и 25лв.юк.възнаграждение – по отношение на двамата конституирани ответници По разноските :

Не се присъждат разноски на ищцовата страна, тъй като ответникът при признание на иска не е станал причина за завеждане на установителния иск.

Ищците дължат на ответниците – чрез адв.В. разноски в размер 600лв. по УИ и 600лв. по запов.производство

По запов.производство в частта на Заповедта вл. в сила на ищците се дължат разноски 13.23лв.д.такса и 25лв.юк.възн

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения иск от „Топлофикация – Перник” АД гр. Перник срещу

Д.О. М.а ЕГН **********

Аб.№0160120002

Гр.П. ул.Ю.Г. бл.** * ап.2

А именно – че същата дължи

РАЗДЕЛНО сумата330.88лв. от която главница 290.69лв. за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. Перник, на посочения адм.адрес сумата 40.19 лв.,законна лихва за забава в месечните плащания за периода от 09.07.2019г. до 14.07.2021 г.,

3 ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 02.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и за разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за

***г.ПРС- за ответника изпълнение№1495 от

23.08.2021г. по чгд

№

Д.О. М.а ЕГН **********

Аб.№0160120002

Гр.П. ул.Ю.Г. бл.** * ап.2

В частта за сумите, които тя дължи : РАЗДЕЛНО сумата 330.88лв. от която главница 290.69лв. за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. Перник, на посочения адм.адрес сумата 40.19 лв.,законна лихва за забава в месечните плащания за периода от 09.07.2019г. до 14.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 02.08.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и за разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение

ОБЯВЯВА ЗА ВЛЯЗЛА В СИЛА Заповед за изпълнение №1495 от 23.08.2021г. по чгд № 04064/2021г.ПРС- поради ЧАСТИЧНО ПРИЗНАВАНЕ на сумите За сумата 290.69лв.главница за периода 01.05.2019-30.04.2020 - за 40.19лв. изтекла лихва за периода 09.07.2019-14.07.2021 По отношение ответниците:

ОЛ. ИЛ. П.

СЛ. ИЛ. С.

Конституирани на мястото на починалия ответник И. С. М. ЕГН ********** Аб.№0160120002

Гр.П. ул.Ю.Г. бл.** * ап.2

КАТО НАСЛЕДЯВАЩИ 1/ 2 от неговата 1/ 2 – т.е.

Всеки един разделно ДЪЛЖИ – сумата 145.35лв. главница за периода 01.05.201930.04.2020 – и представляваща 1/ 2 част от признатата главница 290.69лв.

Сумата 20.10. за периода 09.07.2019-14.07.2021 представляваща 1/ 2 част от признатата сума, както и разноски в размер 13.23лв.д.такса и 25лв.юк.възнаграждение И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 5352/2021г. ПРС в тази му част катоНЕДОПУСТИМО

4

ОСЪЖДА ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК АД да заплати разноски в размер 600лв. по установителния иск на ОЛ. ИЛ. П. и СЛ. ИЛ. С. чрез адв.Б.В., както и 600лв. по запов.производство

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ПОС