Определение № 9245 от 26.09.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9245 гр. София, 26.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело № 20221100508777 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивни жалби на страните срещу решението от 17.11.2021 г. и срещу решението от 01.02.2022 г., двете постановени по гр.д. № 30990/2021 г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 158 състав.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

Делото е преждевременно изпратено в Софийския градски съд.

Първоинстанционният съд следва: 1) да даде надлежни указания за подписването на двете въззивни жалби и отговора на третата, подадени от името на ответника Н. П. Д. (посочените жалби и отговор са подписани от адв. А.Л., но пълномощното, дадено му от тази страна, е до приключването на делото в СРС – л. 65 от първоинстанционното дело), 2) да събере дължимите държавни такси за жалбите на Н. П. Д. – 86.40 лева за жалбата на тази страна срещу решението от 17.11.2021 г. и още 24.40 лева за жалбата на тази страна срещу решението от 01.02.2022 г., и 3 ) отново да прецени срочността на въззивната жалба на ищеца К.Н. Д. от 16.03.2022 г. срещу решението от 17.11.2021 г. (препис от това решение е връчен на ищеца на 01.12.2021 г.) и ако намери, че същата е просрочена – да я върне.

При това положение настоящото гражданско дело следва да бъде 1 прекратено, като делото се върне на СРС, III ГО, 158 състав, за изпълнение на указанията, съобразно изложеното по-горе.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8777 по описа за 2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІI брачен въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, III ГО, 158 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2