Определение № 1228 от 02.07.2020, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 1381/2020
- Вид
- Определение № 1228
- Подписан
- 02.07.2020
- В сила
- 11.07.2020
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№….. гр. Враца, 02.07.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в закрито заседание на втори юли две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1381 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от
„Топлофикация - Враца“ ЕАД против М.А.Б..
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по него – арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.
В случая е предявен иск за установяване дължимостта на вземането на ищеца за доставена топлинна енергия и лихва за забава върху главницата, поради което несъмнено ответникът се явява потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на §13, т. 1 от ДР към Закона за защита на потребителите.
Видно от служебно изготвената справка от НБД
„Население“, настоящият адрес на ответника към момента на предявяване на иска е в гр. София. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1381 по описа за 2020 г. по описа на Районен съд
Враца.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Враца в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: