Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1228 от 02.07.2020, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 1381/2020
Вид
Определение № 1228
Подписан
02.07.2020
В сила
11.07.2020
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№….. гр. Враца, 02.07.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в закрито заседание на втори юли две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1381 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба от

„Топлофикация - Враца“ ЕАД против М.А.Б..

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по него – арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.

В случая е предявен иск за установяване дължимостта на вземането на ищеца за доставена топлинна енергия и лихва за забава върху главницата, поради което несъмнено ответникът се явява потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на §13, т. 1 от ДР към Закона за защита на потребителите.

Видно от служебно изготвената справка от НБД

„Население“, настоящият адрес на ответника към момента на предявяване на иска е в гр. София. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1381 по описа за 2020 г. по описа на Районен съд

Враца.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Враца в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: