Протокол № 12483 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12483 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110137964 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ - Б. Е. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 31.01.2023 година.

Д О К Л А Д ВА постъпила молба с днешна дата от юрк.Г., пълномощник на ищеца, с която същата моли, да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба и в случай, че са налице предпоставките по чл.238 ГПК, моли, да бъде постановено неприсъствено решение, с което да бъде уважен предявения иск и да бъдат присъдени в полза на ищеца направените по делото разноски. В случай, че ответникът се яви в насроченото съдебно 1 заседание и оспори предявения иск, моли, да бъдат назначени съдебноавтотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, които да отговорят на въпроси, посочени в молбата.

Съдът, като взе предвид така депозираната молба от процесуалния представител на ищеца, както и процесуалното поведение на ответника, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в определение от 31.01.2023 година.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, които да отговорят на въпросите посочени в молбата, депозирана днес.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО

РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО.

ЗА

ИЗЯСНЕНО

И

ОБЯВИ

РЕШЕНИЕ

№ 12483 гр. София, 17.05.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 37964 по описа на съда за 2022 година и за 2 да се произнесе, взе предвид следното:

За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе предвид от фактическа и правна страна следното:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 558, ал. 7 от КЗ.

Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.

Във връченото на 25.08.2022 година разпореждане на съда от 21.08.2022 година, на ответника са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна основателност на предявения иск, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение.

Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 558, ал. 7 от КЗ Б. Е. Б., ЕГН **********, с адрес: ..., да заплати на /фирма/, с адрес: .... сумата от 1212,37 лв., представляваща регресни вземания за изплатени обезщетения по щета № 1...9 г. и щета № ... г., образувани във връзка с ПТП, настъпило на 20.03.2019 г. в гр. София, по вина на водача на л..., който е управлявал МПС без сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност", ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 13.07.2022 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Б. Е. Б., ЕГН **********, с адрес: ..., да заплати на /фирма/, с адрес: ....сумата от 150 3 лв. – разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно.

На страните да се връчи препис от решението, като на ответника се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4