Разпореждане № 1113 от 25.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1113 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Н.Й. като разгледа докладваното от В.Н.Й. Наказателно дело частен характер № 20211110214788 по описа за 2021 година намира за установено следното :

Депозирана е тъжба от Т. В. Б. с ЕГН – ********** чрез адв.А. Г. С. от АК – Кюстендил със съдебен адрес гр.София, п.к.1231, кв.“В****** срещу М.

П. Б. с ЕГН – **********, Л. С. Л. с ЕГН –********** и И. Н. А. с ЕГН – ********** с адрес за призоваване и на трите гр.София, п.к.1504, ул.“К******, с която е повдигнато обвинение по чл.148, ал.1, т.1 и т.3 във вр.с чл.146, ал.1 от НК и по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 и т.3 във вр.с чл.147, ал.1 от НК.

След преглед на постъпилата тъжба, съдът намира, че същата следва да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК.

В обстоятелствената част на така депозираната тъжба се сочи, че на 03.07.2021 г. в гр.София, се състояло Общо събрание на Съюза на архитектите в България (САБ), на чийто Управителен съвет тъжителят е председател.

Сочи се също така, че на този форум лицата, срещу които се подава тъжбата М. П. Божашка, Л. С. Л. и И. Н. А. са произнесли обидни и клеветнически твърдения за личността на тъжителя, които са дословно цитирани от водения протокол за проведеното Общо събрание на САБ.

За процесните изявления на лицата се сочи, че същите не са изолирани, 1 не са еднократно произнесени, а рецидивират, като за процесуална икономия ще бъдат цитирани и други техни изказвания, за които се твърди, че са били отправени по адрес на тъжителя по време на заседание на Управителния съвет на САБ, проведено на 08.09.2021 г., както и на работна среща на Столичните архитекти, състояла се на 10.02.2021 г.

Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, както и за обстоятелствата на престъплението. Главното предназначение на тъжбата е да формулира така обвинението, че да определи предмета на доказване от гледна точка на извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него и по този начин да се поставят основните рамки на процеса на доказване. В обстоятелствената част на тъжбата задължително трябва да се посочат фактите, които обуславят съставомерността на конкретното деяние, и участието на подсъдимия в неговото осъществяване.

Съдът констатира, че в тъжбата са конкретизирани думите и изразите, които според тъжителя са обидни и накърняват честта и достойнството му. Посочени са ясно, точно и изчерпателно конкретни изрази, които тъжителят счита, че са клеветнически /с които се разгласяват позорни за него обстоятелства или му се приписват престъпления/ и осъществяват състав на престъплението клевета, за което също се повдига обвинение.

От така посоченото в обстоятелствената част на тъжбата обаче не става ясно дали се повдига обвинение за всички цитирани изказвания, за които се твърди, че са били направени от лицата на различните форуми с дати – 03.07.2021 г., 08.09.2021 г. и 10.02.2021 г. или само за първия от тях. Отделно от това за посоченото заседание на Управителния съвет на САБ от 08.09.2021 г., както и за работната среща на Столичните архитекти, състояла се на 10.02.2021 г. не е описано в тъжбата къде са били проведени същите. В случай, че с тъжбата се повдига обвинение и за цитираните изявления на лицата по време на тези събития /от 08.09.2021 г. и 10.02.2021 г./, то следва да бъде посочено изрично мястото, на което същите са се състояли, с оглед определяне на местната подсъдност на делото.

2

По изложените съображения, съдът счита, че тъжбата следва да бъде оставена без движение, като на тъжителя бъде даден срок за отстраняване на посочените по-горе нередовности.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на Т. В. Б. с ЕГН – ********** чрез адв.А. Г. С. от АК – Кюстендил със съдебен адрес гр.София, п.к.1231, кв.“В****** срещу М. П. Божашка с ЕГН – **********, Л. С. Л. с ЕГН – ********** и И. Н. А. с ЕГН – ********** с адрес за призоваване и на трите гр.София, п.к.1504, ул.“К********, с която е повдигнато обвинение по чл.148, ал.1, т.1 и т.3 във вр.с чл.146, ал.1 от НК и по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 и т.3 във вр.с чл.147, ал.1 от НК.

На тъжителя да се изпрати съобщение, че в 14-дневен срок следва да отстрани нередовностите по тъжбата си. В случай на неотстраняване в срок, делото ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител за сведение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3