Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260121 от 21.12.2020, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Административно наказателно дело 1495/2020
Вид
Определение № 260121
Подписан
21.12.2020
Състав
ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал.2 т.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189, ал.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 189 ал. 5 · Закон за движението по пътищата

№ 260121 / 21.12.2020 г.

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.МОНТАНА, 21.12.2020г.

РАЙОНЕН

СЪД гр.Монтана……........четвърти наказателен състав в публично заседание на 15 декември........................................................... през две хиляди и двадесета година.................….…………….........в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИМИТРИНА НИКОЛОВА при секретаря Тодора

Владинова..……..………………и в присъствието на прокурора...........…...............……….…....…..като разгледа докладваното от съдията Николова..........………....…........…….........АН дело 1 495 по описа за 2020г…............……………....и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

В срока за произнасяне по делото с решение съдът констатира, че делото не е изяснено от фактическа страна.

Съдът е сезиран с жалба от А.А.Д. xxx против

Електронен Фиш серия К № 3970487 на ОД на МВР – Монтана от 23.04.2019г, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.189, ал.4 във вр. с чл.182, ал.2 т.3 от ЗДвП, за извършено нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с ал.1 от с.з.

В жалбата се излагат съображения, че фишът е неправилен и незаконосъобразен, като на тези основания се иска отмяната му. В съдебно заседание редовно призован жалбоподателят не се явява и не изпраща представител.

Въз основа на приложената по делото снимка и данни относно собственика на автомобила от Централна база - КАТ /л.9 от делото/, било установено, че собственик на МПС е А. А. Д. от град София. Административнонаказан е А.А.Д.. По делото не е изяснено, как административнонаказващият орган е достигнал до извода за виновност на жалбоподателя, как е определил неговата съотносимост към твърдяното нарушение. Нещо повече, ако собственика на МПС е предоставил декларация по чл. 189 ал. 5 ЗДвП - в 14-дневен срок, с което е извършено нарушението, има възможност да предостави в съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство, то такава декларация по делото не е приложена. На практика не е изяснено по никакъв начин, как АНО е достигнал до извода, че именно жалбоподателя е извършил нарушението, за което му е съставен и ЕФ.

Предвид гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА определение от 15.12.2020г, с което е даден ход на делото.

ВНАСЯ делото в съдебно заседание и го насрочва за 02.02.2020г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват страните.

ДА

СЕ ИЗИСКА справка от АНО относно съотносимостта на жалбоподателя към твърдяното нарушение, както и да се представи декларация по чл.189 ал. 5 ЗДвП от собственика на МПС, в случай, че такава е подавана.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: