Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 08.07.2019, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
2000/2019
Подписан
08.07.2019
В сила
26.07.2019

Цитирани разпоредби

  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 1124 гр. Перник, 08. 07 .2019 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - Гражданска колегия, в открито заседание на 18. 06 .2019 г., VІ -ти състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА при секретаря Р Ризова като разгледа гр.дело № 02000 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове по чл. 415, ал.1 ГПК от “Топлофикация - Перник” АД срещу С.М.С.

ЕГН ********** *** за установяване, че дължи на ищцовата страна, незаплатена но доставена топлоенергия за жилище, находящо се в гр. Перник, посочения адм.адрес, обща сума- 548.43 лв.–от която главница 465.61 лв. цената на ползвана топлинна енергия за периода 01.05.2016 г. – 30.04.2017 г. изтекла лихва 82.82 лв. за периода

10.07.2016 - 20.09.2018г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК 10.10.2018 г. по чгд № 06929/ 2018 г. ПРС до изплащане на вземането;

В отговора на исковата молба –депозиран в срока по ч.131 ГПК ответникът оспорва исковете изцяло, А в о.з. представляван от адв.пълн. - прави признание на исковете изцяло по чл.237 ГПК.

Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 237 ГПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Доказва се, че за процесния период между “Топлофикация - Перник” АД – като снабдител на топлинна енергия и ответника, в качеството на потребител, са съществували облигационни отношения, касаещи продажбата на топлинна енергия при публично известни общи условия на ищцовото дружество, одобрени с Решение № ОУ-011/14.04.2008 г. на ДКЕВР.

От представеното извлечение от сметка за титуляр ответникът , се установява, че за периода по ИМ , ищцовото дружество е изпълнило задължението си за доставка на топлинна енергия в процесния имот .

По допустимостта :

Установителният иск се явява допустим, тъй като е проведено редовно заповедно производство, което е приложено по делото, поради което и следва да се разгледа по същество

По основателността :

Ответната страна в проведеното о.з. по делото ПРИЗНАВА ИСКА ИЗЦЯЛО, поради което съдът приема за безспорно, че същият е носител на право на собственост / ползване, респ. е потребител на топлоенергия подавана в топлофицираното жилище на посочения адв.адрес, и с аб.номер за същото.

Следователно, съдът следва да постанови решение при условията на чл.237 ГПК , тъй като са налице двете необходими условия за това :

-направено от ответника признание на исковете изцяло -искане на ищеца за произнасяне на съда с такова решение / направено в о.з. на 18.06.2019 г. от юк.на ищците по същество/ Двете условия са дадени кумулативно и в случая са налице.

При това положение съдът не следва да обсъжда спорното право по същество и да обсъжда доказателствата.

Признанието на исковете изцяло обхваща целия предмет по ИМ и е недвусмислено волеизявление на ответника, че дължи сумите така както са предявени.

Следователно, съдът приема за установено по отношение на ответника,че същият дължи сумите по ИМ

По разноските:

Съгласно ТР № 4 от 18.06.2014 г. на

ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство съобразно изхода на спора следва да разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

Следователно, ответникът следва да заплати направените разноски на щицовата страна по списъка по чл.80 ГПК които са :

- по запов.производство -25лв.д.такса и 50лв.юк.възнаграждение - по

УИ- 175лв.

Предвид изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 415 ГПК по отношение на

С.М.С.

ЕГН ********** *** че дължи на ищцовата страна, незаплатена но доставена топлоенергия за жилище, находящо се в гр. Перник, посочения адм.адрес, обща сума- 548.43 лв.–от която главница 465.61 лв. цената на ползвана топлинна енергия за периода 01.05.2016 г. – 30.04.2017 г. изтекла лихва 82.82 лв. за периода

10.07.2016 - 20.09.2018г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК 10.10.2018 г. по чгд № 06929/ 2018 г. ПРС до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА С.М.С.

ЕГН ********** *** да заплати на “Топлофикация -

Перник” АД, ЕИК *********, гр. Перник, разноски :

- по запов.производство -25лв.д.такса и 50лв.юк.възнаграждение - по установителния иск -75лв.д.такса и 50лв.юк.възнаграждение РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването.

След влизане в сила на решението, ч. гр. дело да се върне на съответния състав, със заверен препис от влязлото в сила решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: Х.С.