Разпореждане № 97998 от 15.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97998 гр. София, 15.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110145049 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Глава Тридесет и седма от ГПК.

Образувано е по заявление по чл. 417 ГПК от /ЮЛ/ за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу Д. В. К. за следните суми: 32474,82 лева - неплатена главница по Договор за потребителски кредит № FL122885 5 от 20.10.2021г.; 1311,84 лева – възнаградителна лихва; 1024,66 - мораторна лихва; 53,50 лева – такси, от които 10,50 лева – за обслужване на разплащателната сметка и 43 лева - такса за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие; 24 лева – обезщетение за уведомяване /връчване на покана/ във връзка с обявяване на предсрочната изискуемост.

В производството по чл. 410 ГПК съдът е длъжен да извърши преценка на съответствие на заявлението със закона и добрите нрави. Тази дължима проверка е установена в нормата на чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК.

По отношение на претендираното обезщетение за уведомяване /връчване на покана/ във връзка с обявяване на предсрочната изискуемост, съдът ще посочи следното:

Съгласно нормата на чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, приложима в настоящия случай, при забава на потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето от забавата и обезщетението за забава не може да надвишава законната лихва. В този смисъл, клаузите в договора за кредит, с които е уговорено, че при забава кредиторът има право да получи нещо различно от лихвата на забава, противоречат на чл. 33, ал. 1 ЗПК, която ограничава отговорността на потребителя, поради което са и нищожни – чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

С оглед на горното, съдът намира, че заявлението в частта по отношение обезщетение за уведомяване /връчване на покана/ във връзка с обявяване на предсрочната изискуемост в размер на 24 лева следва да бъде отхвърлено поради противоречие със закона и добрите нрави, респективно нищожни на това основание - чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК вх. № 173550 от 19.08.2022г., подадено от /ЮЛ/ срещу Д. В. К., в частта относно сумата 24 лева – обезщетение за уведомяване /връчване на покана/ във връзка с обявяване на предсрочната изискуемост.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2